home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 1130 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sys5.r4:1130 comp.unix.sysv386:17669
  2. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4,comp.unix.sysv386
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!spool.mu.edu!cass.ma02.bull.com!catfish.az05.bull.com!cibecue!pls
  4. From: pls@cibecue.az05.bull.com (Paul Schauble)
  5. Subject: Re: Will Dell load off a Wangdat DAT?
  6. Message-ID: <1993Jan05.235754.15744@catfish.az05.bull.com>
  7. Sender: news@catfish.az05.bull.com (placeholder for future)
  8. Organization: Bull HN Information Systems, Inc., Phoenix Product Division
  9. References: <PCG.93Jan2215529@decb.aber.ac.uk> <1993Jan03.061458.8353@catfish.az05.bull.com> <PCG.93Jan4044924@decb.aber.ac.uk>
  10. Date: Tue, 05 Jan 93 23:57:54 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <PCG.93Jan4044924@decb.aber.ac.uk> pcg@aber.ac.uk (Piercarlo Grandi) writes:
  14. >On 3 Jan 93 06:14:58 GMT, pls@cibecue.az05.bull.com (Paul Schauble) said:
  15. >
  16. >pls> (Piercarlo Grandi) writes:
  17. >
  18. >pcg> (Paul Schauble) said:
  19. >
  20. >pls> I know The Net has praised Dell Unix and Dell support. But this
  21. >pls> really makes me wonder how they would be AFTER they've gotten my
  22. >pls> money.
  23. >
  24. >pcg> That's why you want Dell -- given that most support organizations
  25. >pcg> are awful (and theirs is one of the least awful, *if you get ot
  26. >pcg> their Unix people*), you want the most robust and well engineered
  27. >pcg> system, and their SVR4 product is about that. What is important is
  28. >pcg> to avoid needing support.
  29. >
  30. >pls> High praise indeed, and you're not the only one.
  31. >
  32. >Well, I was just trying to provide Larry with some rest in his pro-Dell
  33. >activity. It must be tiring to sing hymn on Dell's Unix all day.
  34. >:-) :-) :-)
  35. >
  36. >pls> BTW, I though Dell was SysV 4.2. An earlier post leads me to
  37. >pls> believe that they aren't up to 4.2 and don't intend to be. What are
  38. >pls> they really?
  39. >
  40. >As of now their 2.2 product is a SVR4.0.4, with DOSmerge 2.2.
  41. >
  42. >They have stated on these very screens that they will surely offer
  43. >Solaris 2.x in the future, alongside SVR4.0.4, and maybe even SVR4.2.
  44. >
  45. >We all hope they will get an SVR4.2 product once SVR4.2 has become even
  46. >more stable.
  47. >--
  48. >Piercarlo Grandi, Dept of CS, PC/UW@Aberystwyth <pcg@aber.ac.uk>
  49. >  E l'italiano cantava, cantava. E le sue disperate invocazioni giunsero
  50. >  alle orecchie del suo divino protettore, il dio della barzelletta
  51.  
  52. I've seen it stated that Dell both WILL and WILL NOT move to SVR4.2? Is 
  53. there any official word?
  54.  
  55. BTW, what's the word on Dell supporting CD-ROM? That's an essential for my
  56. project?
  57.  
  58.     ++PLS
  59.  
  60.