home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / misc / 4840 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!news
  3. From: pjdm@chmeee.enet.dec.com (Peter Mayne)
  4. Subject: Re: Windows NT Report
  5. Message-ID: <1993Jan6.062135.24148@ryn.mro4.dec.com>
  6. Lines: 25
  7. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: Peter.Mayne@cao.mts.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References: <id.JO3W.L13@ferranti.com> <9212250048.05@rmkhome.UUCP> <1993Jan5.054841.20809@ryn.mro4.dec.com> <9301050843.02@rmkhome.UUCP>
  11. Date: Wed, 6 Jan 1993 06:21:35 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <9301050843.02@rmkhome.UUCP>, rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly) writes:
  15.  
  16. >>>The Windows 3.x support on NT is such that a hacker could easily write a
  17. >>>Windows app that would walk right through NT's security.
  18. >>
  19. >>Please tell us more about this security hole.
  20. >
  21. >From what I understand, Windows 3.x apps under NT ignore the permission
  22. >bits on files except for those already compatible with MSDOS.  This has
  23. >been discussed on comp.os.os2.advocacy, and the "very vocal" people who
  24. >post there from Microsoft have not attempted to refute this.
  25.  
  26. Windows 3.x apps running on WoW under NT are unaware of the non-MSDOS 
  27. permission bits in NTFS, but those bits are still enforced.  Win 3.x apps are 
  28. not let in via a back door.
  29.  
  30. --PSW
  31.  
  32. PJDM
  33. --
  34. Peter Mayne                     | My statements, not Digital's.
  35. Digital Equipment Corporation   |
  36. Canberra, ACT, Australia        | "AXP!": Bill the Cat
  37.  
  38.