home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / misc / 4827 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!grivel!alsvid.une.edu.au!mark
  2. From: mark@alsvid.une.edu.au (Mark Garrett Internet: mark@arvak.une.edu.au Phone: +61 66 20 3859)
  3. Newsgroups: comp.unix.misc
  4. Subject: Re: Windows NT Report
  5. Message-ID: <C0DnqG.Hz@alsvid.une.edu.au>
  6. Date: 5 Jan 93 10:56:39 GMT
  7. References: <9212221702.00@rmkhome.UUCP>
  8. Organization: University of New England - Northern Rivers (Lismore)
  9. Lines: 18
  10.  
  11. From article <9212221702.00@rmkhome.UUCP>, by rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly):
  12. > In article <jfy.725049109@crucis.cis.ksu.edu.cis.ksu.edu> jfy@cis.ksu.edu (Joseph F. Young) writes:
  13. >>
  14. >>Yeah right.  A Mach-based microkernel and a minimally functional POSIX
  15. >>interface does not make NT a UNIX OS.
  16. > It's not even Mach.  And it is extremely minimal POSIX.
  17.  
  18.     I'd been under this delusion for some time that MS had done a great
  19. thing in providing a mach3.0 based system. Wrong!! What I'm now told is 
  20. they have cooked up their own little mess for a kernel, GOD help us all another
  21. fine mess....
  22.  
  23.  
  24.         Mark :)
  25. -- 
  26. Mark Garrett    Internet:  mark@arvak.une.edu.au    Phone:     +61 66 20 3859
  27.    University of New England, Northern Rivers, Lismore NSW Australia.
  28.