home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / bsd / 11154 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.3 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!hippo!cc185.ru.ac.za!g88d4938
  3. From: g88d4938@giraffe.ru.ac.za (MR GE DOYLE)
  4. Subject: [386bsd] partitions
  5. Message-ID: <g88d4938.35.726827264@giraffe.ru.ac.za>
  6. Lines: 27
  7. Sender: news@hippo.ru.ac.za
  8. Organization: Rhodes University, Grahamstown, South Africa
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 08:27:44 GMT
  10.  
  11. Hi all
  12.  (I apologize if the following have been asked before, but I am a bit new to
  13.  this - no excuse, but its the best I can come up with.)
  14.  
  15.  I've got a 150MB SCSI drive and have installed DOS on 50MB and BSD on 100MB.
  16.  
  17.  I fdisk'ed the primary and extended DOS partitions. BSD recognized the 100MB
  18.  that was left and was installed on that. When I edited the disklabel there 
  19.  was only 3 partitions, 'a', 'b' and 'c' with 'a' starting from cylinder 50, 
  20.  DOS  taking 0-49.
  21.  
  22.  I installed DOS 5.0 and BOOTEASY. So far everything works ok.
  23.  
  24.  1) What I want to know is whether I had to make a 'd' partition, indicating 
  25.     the whole disk?
  26.     If I need a 'd' partition can I still change the disklabel?
  27.  
  28.  2) Will I have any problems later on with BSD overwriting the DOS partition
  29.     (I recall some mail a while back about BSD starting from cylinder 0 
  30.      overwriting DOS).
  31.     Is it possible to change the order of the partitions so that BSD it put
  32.     first?
  33.  
  34. Any feedback on these will be appreciated.
  35.  
  36. Thanx
  37.   Greg
  38.