home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / aux / 4573 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.aux
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!nsisrv!jagubox!jim
  3. From: jim@jagubox.gsfc.nasa.gov (Jim Jagielski)
  4. Subject: Re: SWAP size for 20MB IIci?
  5. Message-ID: <1363@jagubox.gsfc.nasa.gov>
  6. Lines: 34
  7. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: jagubox.gsfc.nasa.gov
  9. Reply-To: jim@jagubox.gsfc.nasa.gov (Jim Jagielski)
  10. Organization: NASA/Goddard Space Flight Center
  11. References: <1356@jagubox.gsfc.nasa.gov> <C0Jtzq.ELv@Novell.COM>
  12. Date: Sat, 9 Jan 1993 03:36:51 GMT
  13.  
  14. mceder@ithaca (Mike Cederholm) writes:
  15. >The normal rule of thumb for uxix is:
  16. >    swap >= 2 x memory
  17.  
  18. >Your reasoning is correct that with more memory you should swap less often, 
  19. >but why even hint that a person should reduce swap space afer increasing 
  20. >memory in a unix machine?... Being a multi-user, multi-tasking system, with
  21. >more memory available for processes, the chance of swapping can be greater
  22. >because more processes are actually running.... In a properly tuned system
  23. >the addition of more memory can truly require much greater swap spaces.
  24.  
  25. >Now that I climb off my soapbox, Your advice as good even considering what 
  26. >I have just pointed out because the mac aux is rarely used in a multi-user
  27. >type environment.  I agree... never go through repartitioning if you do not 
  28. >have to.... Setting up a secondary swap (many systems allow this, unknown on
  29. >aux if it is) is preferable...
  30.  
  31. All this is very true and I should have qualified my statement by saying
  32. that unless one were then to _really_ increase the load on the system,
  33. increasing Swap isn't needed.
  34.  
  35. Swapping is great if you need it (and back with the PDP-11s, boy! did you
  36. need it :) but nowadays, the real push is to increase RAM so you reduce the
  37. need for swapping. The rub is, as you mentioned, with more memory one
  38. might increase buffer sizes and run lots more processes such that swapping
  39. becomes worse.
  40.  
  41. Yep... A/UX allows for the easy addition of additional Swap on a sep.
  42. disk.
  43. -- 
  44.     Jim Jagielski               | "It is not I who am crazy...
  45.     jim@jagubox.gsfc.nasa.gov   |  it is I who am MAD!"
  46.     NASA/GSFC, Code 734.4       |
  47.     Greenbelt, MD 20771         |            - Ren
  48.