home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / amiga / 2630 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!rutgers!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!umn.edu!uum1!gw!rogue.digibd.com!rhealey
  2. From: rhealey@rogue.digibd.com (Rob Healey)
  3. Newsgroups: comp.unix.amiga
  4. Subject: Re: Various UNIX possibilities. Which would you buy, and why?
  5. Message-ID: <C0EJyI.MtL@digiboard.digibd.com>
  6. Date: 5 Jan 93 22:32:41 GMT
  7. References: <C0AApv.85I@usenet.ucs.indiana.edu>
  8. Sender: news@digiboard.digibd.com (USENET News)
  9. Organization: DigiBoard Incorporated, Eden Prairie, MN
  10. Lines: 31
  11. Nntp-Posting-Host: rogue.digibd.com
  12.  
  13. In article <C0AApv.85I@usenet.ucs.indiana.edu>, btaplin@bronze.ucs.indiana.edu (bradley richard taplin) writes:
  14. |>     Hello. I recently read the "real low-end" article in a late-fall
  15. |>     issue of SunExpert and am curious about the new SparcClassic. Is
  16. |>     16 mb RAM, a 207 mb hard drive, and Solaris 2.1 a good standalone
  17. |>     package? Would it be possible to develop using GNU C or Sun's C?
  18. |>     C++ as well? Scheme? Could this become a "home server" providing
  19. |>     terminal access from a Macintosh and/or DOS box in other rooms?
  20. |> 
  21.     Hurl the 207 and get at LEAST a 525M disk, the more the better. Also,
  22.     add a few hundred for the floppy drive, it's extra on the classic,
  23.     and a few hundred for the CD-ROM drive, 99.99% of software for Sun
  24.     ships on CD-ROM these days. A GNU C distribution for the classic
  25.     is available from various anonymous FTP sites.
  26.  
  27.     It would make a decent home server system with the right additions,
  28.     I'd say about $5k or so total cost.
  29.  
  30. |>     The latest issue of Byte has very favorable things to say about
  31. |>     the new Amiga 3000T-040 and Amiga 4000 systems. These remain in
  32. |>     my mind odd possibilities, but the multimedia capabilities do
  33. |>     make them somewhat attractive. How standard is Amiga's UNIX?
  34. |> 
  35.     SVR4.0. Problem is C= itself doesn't appear to be doing anything
  36.     with UNIX. My money for future AmigaUNIX is for some third
  37.     party to provide it or else C= will outsource it to a third
  38.     party to port/support. An '040 based AmigaUNIX would be VERY
  39.     nice! Other possibilitys are Mach and maybe some Linux port although
  40.     I hear 386BSD and Linux have Intel dependancys that would be a bear
  41.     to deal with on a big endian architecture.
  42.  
  43.     -Rob
  44.