home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / unix / aix / 13126 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!rr2b+
  2. From: rr2b+@andrew.cmu.edu (Robert Andrew Ryan)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: static data no in the symbol table?
  5. Message-ID: <MfHBe9S00WoiBHfExe@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 7 Jan 93 15:36:09 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.MfHBe9S00WoiBHfExe
  8. References: <sfGpsXC00WoiFTzn8g@andrew.cmu.edu>
  9.     <19930107.062513.949@almaden.ibm.com>
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  11. Lines: 18
  12. In-Reply-To: <19930107.062513.949@almaden.ibm.com>
  13.  
  14. Excerpts from netnews.comp.unix.aix: 7-Jan-93 Re: static data no in the
  15. s.. Matthew T. Russotto@vnet (750)
  16.  
  17.  
  18. > In <sfGpsXC00WoiFTzn8g@andrew.cmu.edu> Robert Andrew Ryan writes:
  19. > >It appears that under some circumstances xlc fails to output symbols for
  20. > >static data.  For example, compiling:
  21.  
  22. Apparently the behavior I was relying on is less common than I believed.
  23. The OS supplied compilers on a decstation, a sparc, and an IBM RT
  24. include symbols for the static data symbols.  The OS supplied compilers
  25. with AIX, and HP-UX don't, nor does gcc (at least on a decstation.)
  26.  
  27. Moral....  Never try to do anything not covered by a standard :-(
  28.  
  29. Thanks for the info,
  30.  
  31. -Rob
  32.