home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / text / tex / 14804 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  5.8 KB

  1. Xref: sparky comp.text.tex:14804 fj.lang.postscript:403
  2. Newsgroups: comp.text.tex,fj.lang.postscript
  3. Path: sparky!uunet!brunix!doorknob!jgm
  4. From: jgm@cs.brown.edu (Jonathan Monsarrat)
  5. Subject: CFV: comp.sources.postscript moderated
  6. Message-ID: <JGM.93Jan10204635@vegas.cs.brown.edu>
  7. Followup-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com
  8. Sender: news@cs.brown.edu
  9. Reply-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com
  10. Organization: Dept. of Computer Science, Brown University
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 01:46:35 GMT
  12. Lines: 149
  13.  
  14.  
  15. Terry Carroll <tjc50@juts.ccc.amdahl.com> has asked me to forward
  16. this to comp.text.tex and fj.lang.postscript. The news.announce.newsgroups
  17. moderator has approved it.
  18.  
  19. Please do NOT send your votes to me. Terry should get them.
  20.  
  21. -Jon
  22.  
  23. ---------------------------------------------
  24.  
  25. > Newsgroups: news.announce.newgroups,news.groups,comp.lang.postscript,comp.graphics,comp.fonts
  26. > Date: 9 Jan 1993 13:28:37 -0500
  27. > From: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  28. > Organization: alphabetical
  29. > NNTP-Posting-Host: rodan.uu.net
  30.  
  31. This is a Call For Votes regarding the establishment of a newsgroup to
  32. deal with graphic source written in the PostScript language.
  33.  
  34. This announcement is cross-posted to newsgroups whose readers may have
  35. interest in voting on the new group.
  36.  
  37. CALL FOR VOTES
  38. --------------
  39.  
  40. NEWSGROUP
  41.  
  42.   comp.sources.postscript          (moderated)
  43.  
  44. PURPOSE
  45.  
  46.   A sources group where PostScript programs of generally useful
  47.   graphic images and PostScript-related utilities can be posted.
  48.  
  49. VOTING PERIOD
  50.  
  51.    FROM  00:01 GMT, Saturday, January 9th, 1993.
  52.      TO  23:59 GMT, Saturday, February 6th, 1993.
  53.  
  54. HOW TO VOTE
  55.  
  56.    To vote on comp.sources.postscript, send your vote to:
  57.  
  58.       tjc50@juts.ccc.amdahl.com
  59.  
  60.    In the body or subject header (preferably the subject header),
  61.    include one of the following:
  62.  
  63.       I vote YES on creation of comp.sources.postscript as proposed.
  64.       I vote NO  on creation of comp.sources.postscript as proposed.
  65.  
  66. RATIONALE
  67.  
  68.   Use of graphics is very popular in document-making, and a
  69.   great deal of effort is spent in creating PostScript graphics.
  70.   There is no general forum to share or request these graphics.
  71.  
  72.   A share space is also needed for utilities and example code
  73.   for PostScript programmers. Comp.lang.postscript is a discussion
  74.   newsgroup, and people rightly refrain from posting source code
  75.   there because it would increase the non-discussion aspects of the group
  76.   to the point that many PostScript non-programmers would not read it.
  77.  
  78. RESULTS OF DISCUSSION
  79.  
  80.   The RFD for this group was originated by Jonathan Monsarrat
  81.   (jgm@cs.brown.edu) and was posted to news.announce.newgroups
  82.   on December 1, 1992.
  83.  
  84.   Discussion in news.groups and comp.lang.postscript has been
  85.   positive. The charter has been changed to reflect the consensus
  86.   that source not written in PostScript may be included if it is
  87.   strongly connected with PostScript (see below).
  88.  
  89. CONTENT
  90.  
  91.   Source code written in the PostScript language would be appropriate.
  92.   Fonts and programs in other languages that involve PostScript
  93.   directly and heavily would be appropriate also.
  94.  
  95.   Clip Art:   Hand-made PostScript programs, converted binaries,
  96.               or the machine generated output from a drawing tools,
  97.               representing a graphical image meant to be included in
  98.               documents. (Other art would usually be fine.)
  99.  
  100.   Utilities:  Hand-made PostScript programs either demonstrating or
  101.               facilitating use of the PostScript graphics language.
  102.               This would include PostScript generating programs and
  103.               other tools not written in PostScript.
  104.  
  105.   Examples:   "How-to" examples would be encouraged.
  106.  
  107.   Fonts:      Fonts that can be used with the PostScript language.
  108.  
  109.   The focus will be on generally useful programs or art. Specific
  110.   information, such as a new weathermap in PostScript posted daily, is
  111.   more like a binary than a source, and would not be appropriate.
  112.  
  113.   Text documents formatted in PostScript would not be appropriate.
  114.  
  115.   EPS conversion, DSC conformance, and commented code would be
  116.   facilitated and encouraged, but not required.
  117.  
  118. NAME
  119.  
  120.   "comp.sources.postscript"    follows other comp.sources.* groups.
  121.  
  122. MODERATED
  123.  
  124.   Comp.sources.postscript will be moderated to limit noise,
  125.   and to increase the ease of archiving and retrieving source code.
  126.   Comp.sources.* groups are usually moderated.
  127.  
  128. MODERATOR
  129.  
  130.   Jonathan Monsarrat (jgm@cs.brown.edu) is an experienced PostScript
  131.   programmer. He maintains the comp.lang.postscript FAQ.
  132.   He is currently the only volunteer.
  133.  
  134. VOTING RULES
  135.  
  136.   One vote per person.  If you vote more than once, the votes will
  137.   be counted as a single vote.  If the votes are in conflict, all
  138.   votes will be discarded. If you wish to change your vote, please
  139.   send a message to me with a subject line of either of the following:
  140.  
  141.    Vote Change: I vote YES on creation of comp.sources.postscript as proposed.
  142.    Vote Change: I vote NO  on creation of comp.sources.postscript as proposed.
  143.  
  144.   Votes posted to any newsgroup will NOT be counted.
  145.  
  146.   According to the Usenet rules, in order for the new group to be
  147.   created, at least 2/3 of the votes must be "YES", and there must
  148.   be at least 100 more "YES" votes than "NO" votes.
  149.  
  150. AMBIGUOUS VOTE RESOLUTION
  151.  
  152.   Ambiguous votes -- those whose subject lines or message body do
  153.   not make clear the voter's intent -- will, where possible, be
  154.   returned to their senders for clarification.  Ambiguous votes 
  155.   which cannot be returned to their senders or for which no
  156.   clarification is provided will be identified in vote mass
  157.   acknowledgements and in the final vote tally.
  158. -- 
  159. The above is my thoughts, not Amdahl's;   |  Terry Carroll  408/992-2152
  160. The above is not legal advice;            |  Senior Computer Architect
  161. Contents sold by weight, not by volume;   |  Amdahl Corporation
  162. Your mileage may vary.                    |  tjc50@juts.ccc.amdahl.com
  163.