home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / text / tex / 14795 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.text.tex
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!news.iastate.edu!scl1.al.iastate.edu!tlm
  3. From: tlm@iastate.edu (Tom Marchioro)
  4. Subject: Re: Lagrangian/Hamiltonian symbols
  5. Message-ID: <tlm.726652037@scl1.al.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <9JAN199321330879@oregon.uoregon.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Sun, 10 Jan 1993 07:47:17 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In <9JAN199321330879@oregon.uoregon.edu> npreyer@oregon.uoregon.edu (Norris Preyer) writes:
  14.  
  15. >I've lost the name of a nice font I once used for script L and H
  16. >symbols; can anyone suggest an alternative?
  17.  
  18. There are several possibilities around (I need these symbols as a theoretical
  19. physicist, and also need the "script Dee" for functional integration measures.)
  20. One good possibility is rsfs10 (Ralph Smith's formal script) which was created
  21. by a physicist and does a fairly nice job.  It can be found on most of the 
  22. regular archives, and in particular it is on labrea.stanford.edu (36.8.0.47)
  23. as (I think) rsfs.shar (I shoudl know since I arranged to put it there :(
  24.  
  25. That file is shell archive which will have to be unpacked and metafont run
  26. to make the pk fonts.  If that is not satisfactory drop me a note and I should
  27. be able to roust up a complete set of .pk files in Apple LW mode.  More 
  28. exotic modes you're on your own.
  29.  
  30. There are several good postscript fonts for these characters as well.  One
  31. really nice set is in MathematicalPi-Two from Adobe, but the font encoding
  32. is completely wrong for TeX, so to use the characters you have to literally
  33. call them "by hand" one at a time.  For "Dee" it's not so bad since you 
  34. almost never need the script or scriptscript sizes, but for Aitch and Ell
  35. it's something of a pain.  Still, if you take the time the results are much
  36. nicer.
  37.  
  38. Anyone know of other choices?
  39.  
  40. TLM
  41.  
  42.