home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / text / tex / 14596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!emory!cs.utk.edu!cs.utk.edu!eijkhout
  2. From: eijkhout@cupid.cs.utk.edu (Victor Eijkhout)
  3. Newsgroups: comp.text.tex
  4. Subject: Re: What's the best way to void out a box?
  5. Date: 4 Jan 93 13:24:30
  6. Organization: /pearl/homes/eijkhout/.organization
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <EIJKHOUT.93Jan4132430@cupid.cs.utk.edu>
  9. References: <1993Jan4.072931.18276@vela.acs.oakland.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: cupid.cs.utk.edu
  11. In-reply-to: jafortun@vela.acs.oakland.edu's message of Mon, 4 Jan 1993 07:29:31 GMT
  12.  
  13. In article <1993Jan4.072931.18276@vela.acs.oakland.edu> jafortun@vela.acs.oakland.edu (James Fortune) writes:
  14.  
  15.    When your output routine is finished, \box255 shoul be void.  In other
  16.    words, you must do something with the information in that box; it should
  17.    either be shipped out or put into some other place.
  18.  
  19. If your output routine contains the fragment 
  20.     {\setbox0=\box255 }
  21. it will
  22. -- assign box255 to box0, thereby voiding it,
  23. -- then throw away box0 when you leave the group.
  24.  
  25. Note that you'd better set \deadcycles=0, otherwise you can
  26. pull this trick only a limited number of times before
  27. TeX complains again.
  28.  
  29.    JAF
  30.  
  31. --
  32. Victor
  33. ``I have seen this funny quote, if only I could find it back.''
  34.