home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!enterpoop.mit.edu!hri.com!noc.near.net!news.bbn.com!news.bbn.com!wbe
  2. From: wbe@bbn.com (Winston Edmond)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: LX/LC running Solaris 1.x
  5. Message-ID: <WBE.93Jan9195105@crystal.bbn.com>
  6. Date: 10 Jan 93 00:51:05 GMT
  7. References: <16175@auspex-gw.auspex.com> <1993Jan3.175658.16599@icd.teradyne.com>
  8.     <root.726094662@maui>
  9. Organization: Bolt Beranek and Newman, Inc., Cambridge, MA
  10. Lines: 22
  11. NNTP-Posting-Host: crystal.bbn.com
  12. In-reply-to: kbibb@maui.qualcomm.com's message of Sun, 3 Jan 1993 20:57:42 GMT
  13.  
  14. steele@icd.teradyne.com (Alan Steele) said:
  15. >If what has been said here is true, then SunExpert magazine is probably
  16. >only going to add to the confusion with their article on the classic/LX
  17. >in the Dec. 1992 issue.  On p. 6, they say:
  18.  
  19. >"Rumor has it that the machine *will* run with Solaris 1.x, but very
  20. >slowly at best."
  21.  
  22.  
  23. kbibb@maui.qualcomm.com (Ken Bibb) replied:
  24.    *sigh*  Once again, Per *has actually tried this*.  SPARCclassics will
  25.    *NOT* run Solaris 1.x.
  26.  
  27. Winston Edmond replies (with a smile):
  28. Not so fast!  If "very slowly at best" includes VERY, VERY slowly, they might
  29. be right.  "All" that's needed is a sun4c (or sun4m) emulator in software
  30. that will run on the LX.  If it accurately simulates enough of the hardware,
  31. it COULD run any SunOS or application program that ran on a real sun4c --
  32. very, very slowly.  :-)
  33.  -WBE
  34.  
  35. P.S.  Anyone think a factor of 1:1000 is unattainable?
  36.