home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6724 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!alberta!cpsc.ucalgary.ca!xenlink!newt.cuc.ab.ca!deraadt
  3. From: deraadt@newt.cuc.ab.ca (Theo de Raadt)
  4. Subject: Re: Old Sun question - HELP!!!!!
  5. In-Reply-To: earle@elroy.jpl.nasa.gov's message of Wed, 6 Jan 1993 11: 52:53 GMT
  6. Message-ID: <DERAADT.93Jan7120536@newt.newt.cuc.ab.ca>
  7. Followup-To: comp.sys.sun.hardware
  8. Sender: news@newt.cuc.ab.ca
  9. Nntp-Posting-Host: newt.fsa.ca
  10. Organization: little lizard city
  11. References: <rcaldwel.726296968@ponder>
  12.     <1993Jan6.115253.19572@elroy.jpl.nasa.gov>
  13. Date: Thu, 7 Jan 1993 19:05:36 GMT
  14. Lines: 14
  15.  
  16. In article <1993Jan6.115253.19572@elroy.jpl.nasa.gov> earle@elroy.jpl.nasa.gov (Greg Earle - Gainfully Unemployed) writes:
  17. >   About the only thing your Sun-2/120 system shares in common with modern Suns
  18. >   is (a) the screen resolution is still the same (1152x900), unbelievably; and
  19. >   (b) they BOTH USE THE SAME GOD-D*MNED !*&$@%$&^% SERIAL PORTS, utilizing
  20. >   Zilog Z8530 dual UART chips!
  21.  
  22. I have to reply to this!!!
  23.  
  24. Why the heck did Sun not put better serial chips in their new machines??
  25. Isn't it obvious by now that the Zilog chips SUCK?
  26.  <tdr.
  27. --
  28.  
  29. This space not left unintentionally unblank.        deraadt@newt.cuc.ab.ca
  30.