home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!bhamcs!percy!aqw
  2. From: aqw@cs.bham.ac.uk (Andy Williams)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: monitors....
  5. Message-ID: <1993Jan6.170750@cs.bham.ac.uk>
  6. Date: 6 Jan 93 17:07:50 GMT
  7. References: <1i9hilINN7ht@usenet.INS.CWRU.Edu> <C0CtL7.nF@calvin.demon.co.uk>
  8. Sender: news@cs.bham.ac.uk
  9. Organization: The Istari Council
  10. Lines: 19
  11. Nntp-Posting-Host: neuromancer
  12.  
  13. In article <C0CtL7.nF@calvin.demon.co.uk> barrie@calvin.demon.co.uk
  14.  (Barrie Spence) writes:
  15. >I find that with our new 16" and 19" mono screens that either the
  16. >centre or the edge of the screen is in focus, but not both. They are
  17. >really pretty naff. I haven't seen your 'popping' tho'.
  18.  
  19. >Barrie
  20.  
  21. We also received some new 16" colour screens from Sun which all
  22. feature a focus problem (as above), have a convergence problem, and
  23. also exhibit quite strong pin-cushioning effects.
  24. According to Sun we should expect this on these type of monitors, (the
  25. expensive Sony Trinitron types). This is utter rot as I have seen
  26. crystal clear displays on clones with similar montiors. I have a
  27. feeling that they are trying to fob us off with a bad batch of
  28. monitors.
  29.  
  30. Andy.
  31.  
  32.