home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6663 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.centerline.com!jimf
  2. From: jimf@centerline.com (Jim Frost)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: Old Sun question - HELP!!!!!
  5. Date: 6 Jan 1993 14:42:53 GMT
  6. Organization: CenterLine Software, Inc.
  7. Lines: 31
  8. Message-ID: <1ier5dINN2uj@armory.centerline.com>
  9. References: <rcaldwel.726296968@ponder> <1993Jan6.115253.19572@elroy.jpl.nasa.gov>
  10. NNTP-Posting-Host: 140.239.3.202
  11.  
  12. earle@elroy.jpl.nasa.gov (Greg Earle - Gainfully Unemployed) writes:
  13. >Your Sun-2/120 contains a Motorola MC68010 processor, running at 10 (?) MHz.
  14.  
  15. >This makes it slower than a snail.  The latest operating system available
  16. >from Sun that supports this system is SunOS 4.0.3, which is now 6 O/S
  17. >releases behind the current O/S release available for the SPARC-based systems.
  18. >Welcome to 3+ year old software technology.  In addition, it is dreadfully
  19. >slow, and unless you have gobs of memory, a better choice would be to attempt
  20. >to find a copy of SunOS 3.5(.2), Sun's last 4.2BSD-based O/S (SunOS 4.0 and
  21. >releases up to and including SunOS 4.1.3 started to base itself on 4.3BSD.).
  22. >SunOS 3.5(.2) will run noticably faster on the Sun-2/120.
  23.  
  24. "Noticably" is something like a factor of two on a 4mb machine.  It's
  25. a lot faster than that on a 1 or 2mb machine since the kernel won't be
  26. swapping all the time (in fact, SunOS 3.5 didn't swap the kernel
  27. because back then the kernel was a sane size).
  28.  
  29. In a previous life I used a Sun-2 on a day-to-day basis.  I even tried
  30. running NeWS on it (bad idea :-).  They made pretty good X servers
  31. although I think you'd have a hard time getting newer X releases to
  32. run on them.
  33.  
  34. >Basically, any modern PC will run rings around your old, tired warhorse.
  35. >Seriously, ditch it and get a 486DX2/66 or 486DX/50-based PC clone system and
  36. >run 386BSD (4.3BSD++ based) on it instead.  Send your Sun-2/120 to a museum ...
  37.  
  38. They make pretty good tables.  I once used one as a stepladder when
  39. running cables through the ceiling -- the case is *strong*.
  40.  
  41. jim frost
  42. jimf@centerline.com
  43.