home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / sgi / 18573 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.8 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!princeton!moo!awolfe
  3. From: awolfe@moo.Princeton.EDU (Andrew Wolfe)
  4. Subject: Re: Indigo R4000 vs. R3000 4D/35
  5. Message-ID: <1993Jan7.213506.6454@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: moo.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References:  <1993Jan7.142834.7127@jarvis.csri.toronto.edu>
  11. Date: Thu, 7 Jan 1993 21:35:06 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1993Jan7.142834.7127@jarvis.csri.toronto.edu>, corkum@csri.toronto.edu (Brent Thomas Corkum) writes:
  15. |> We just installed a R4000 upgrade in an Indigo and after running an in house application
  16. |> that is completely cpu bound I found that it was only 1.8 times faster on the Indigo
  17. |> than on a R3000 4D/35. Now, both have the same amount of memory and the application
  18. |> doesn't use that much. Is this right? Do I need to recompile on the R4000 with some
  19. |> magic compiler option (the code is in kr C)? I'm using the:
  20. |> 
  21. |> -cckr -float -O2
  22. |> 
  23. |> command line options.
  24. |> 
  25. |> Brent
  26.  
  27.  
  28.  
  29. Sounds about right to me...
  30.  
  31. Remember - even though the CPU is about 3-4 times faster, other factors come
  32. into play.
  33.  
  34. Examples:
  35.  
  36.     Main memory is approximately the same speed
  37.     Primary caches are smaller
  38.  
  39. This means that loads/stores may not speed up if you have little locality.
  40.  
  41. Also - you imply that you have a lot of floating-point.
  42.  
  43.     Note that the latency of an FP add only changes from  ~55ns to 40ns.
  44.                        double prec. FP mult     changes from ~140ns to 80ns.
  45.  
  46.  
  47. Overall - a speedup of 1.8 is not outside of the expected range.
  48.  
  49.  
  50. -- 
  51. --------------------------------------
  52. Andrew Wolfe
  53. Assistant Professor
  54. Department of Electrical Engineering
  55. Princeton University
  56.