home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / palmtops / 4365 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!dime!shri
  2. From: shri@unreal.cs.umass.edu (H.Shrikumar)
  3. Newsgroups: comp.sys.palmtops
  4. Subject: Using bookkeep on HP 95lx (123 Novice question)
  5. Message-ID: <58603@dime.cs.umass.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 17:37:27 GMT
  7. Sender: news@dime.cs.umass.edu
  8. Reply-To: shri@unreal.cs.umass.edu (H.Shrikumar)
  9. Organization: UMass, Amherst MA + Temporal Sys & Computer Networks Bombay India
  10. Lines: 81
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14.   If it weren't for the 123 that HP had stuffed into the 95LX, I'd
  15. probably never had used it. But here I am trying _expense, and 
  16. bookkeep, and beginning to like 'em.
  17.  
  18.   This 123 novice has a few queries ... help please.
  19.  
  20. 1. How can I edit/delete/correct a transaction already entered in
  21.    BOOKKEEP ?
  22.  
  23.    The bookkeep menus do not have such a feature, I was wondering
  24.    if such a delete/correct could be done from "beneath" the macros
  25.    by going into 123. Or would it mess up the macros ?
  26.  
  27. 2. How can I print out an account book,or a log of all transactions ?
  28.  
  29.    The macros provide for report files, which give one consolidated
  30.    figures. But I'd also like a full dump on paper, for records
  31.    that require paper copy.
  32.  
  33.    Do I do this by "PRINT"-ing from the 123 menus' some fields
  34.    that Bookkeep uses to mainatin the transactions ?
  35.  
  36.    There is a ShowAccounts ... I'm looking for a PrintAccounts.
  37.  
  38. 3. I guess the transactions are all saved in bookkeep.wk1 file. 
  39.    (Am I correct ?)
  40.  
  41.    So what exactly do I do when I change months ? There is a menu
  42.    Forward .. but do I first save the old bookkeep.wk1 file as
  43.    Jan93.wk1, and kermit a new copy of bookkeep (guess not so)
  44.    or merely issue a forward, and it will build a new month for
  45.    me all automatically ?
  46.  
  47.    Confused, and dont want to loose all entries I've made by doing
  48.    something wrong.
  49.  
  50. 4. I dont recollect having entered a transaction for "boooks" for
  51.    $10 cash. Was it there in the original file itself .. or did
  52.    I type it while I was sleepwalking ? How do I rid myself of it.
  53.  
  54. Book keep is neat .. the displays are neat and clean, and its pretty
  55. friendly to use.
  56.  
  57. A few minor nits .. some typos/spellos (debet should be debit
  58. I think, and the "boooks" I refered to above).
  59.  
  60. I wish a small manual for a 123 novice like me, or a Book FAQ would
  61. be very useful indeed. Thomas Danielson .. good job, and thanx for the
  62. package .. do you have any plans for such a manual please ?
  63.  
  64.  
  65. -- shrikumar ( shri@legato.cs.umass.edu )
  66.  
  67. PS: Re. someone who said that the HP gains time with an adapter.
  68.  
  69. Its is unlikely that the Adapter voltage would cause the clock to gain
  70. time.  In general, such an overvoltage would cause the voltage
  71. regulator/power supply to cook, or if its too bad for the VLSIs to
  72. cook, releasing the blue smook trapped in them, that makes them tick.
  73. In general the crystal osc driving the clock should not gain time like
  74. that. I find it hard to believe it'd happen, even less likely in HP
  75. equipment (HP is the leading high stability lab equipment manuf, after
  76. all ... they routinely build oscillators whose accuracy around 1ppm is
  77. like (quoting FE Terman) "measuring the distance across the Atlantic
  78. ocean, US to Europe, accurate to an inch."
  79.  
  80. In any case, I just ran a test, the HP running SETUP with an adapter,
  81.  
  82.            UNIX host (Synced to Internet)         HP95LX
  83. Test begin Tue Jan 12 12:08:44 EST 1993           12:09:00
  84. Test end   Tue Jan 12 12:32:43 EST 1993           12:33:00
  85.  
  86. The above is accurate to order of Human response time, thats probably
  87. about 500msec.
  88.  
  89.   The report mentioned a 1 minute per hour gain in time, so I should
  90. have seen at least 24 seconds of gain. I did not.
  91.  
  92.  
  93.