home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / palmtops / 4232 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.palmtops
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!math.zk3.dec.com!edp
  3. From: edp@math.zk3.dec.com (Eric Postpischil)
  4. Subject: Re: Hidden "licenses" for software
  5. Message-ID: <1993Jan6.133153.23449@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  7. Reply-To: edp@math.zk3.dec.com (Eric Postpischil)
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. References: <1993Jan5.211431.2404@nntpd.lkg.dec.com> <PHR.93Jan5183230@napa.telebit.com>
  10. Date: Wed, 6 Jan 1993 13:31:53 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <PHR.93Jan5183230@napa.telebit.com>, phr@telebit.com (Paul
  14. Rubin) writes:
  15.  
  16. >Rather than all this legal sniping has anyone asked a simpler question:
  17. >if the vendor didn't want you to sell the old card after getting
  18. >the new one, why didn't they just ask you to return the old one
  19. >in order to get the upgrade?
  20.  
  21. That's a good idea.  It allows them to sell the original product without
  22. a license and also allows me to decide, when purchasing the upgrade, if
  23. getting the new version but losing the old one is worth the price.
  24.  
  25.  
  26.                                 -- edp (Eric Postpischil)
  27.                                 "Always mount a scratch monkey."
  28.                                 edp@rusure.enet.dec.com
  29.