home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / next / software / 3416 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!news.u-tokyo.ac.jp!ccut!s.u-tokyo!is.s.u-tokyo!jeff
  3. From: jeff@is.s.u-tokyo.ac.jp (Jeff McAffer)
  4. Subject: NS 3.0 and Allegro Common Lisp from 1.0 ??
  5. Nntp-Posting-Host: water
  6. Message-ID: <1993Jan12.130644.13189@kei.is.s.u-tokyo.ac.jp>
  7. Reply-To: jeff@is.s.u-tokyo.ac.jp
  8. Organization: University of Tokyo / Object Technology International
  9. Sender: news@kei.is.s.u-tokyo.ac.jp (Usenet News System)
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 13:06:33 GMT
  11. Distribution: comp
  12. X-Bytes: 591
  13. Lines: 16
  14.  
  15. Has anyone tried running/installing Allegro Common Lisp that was
  16. bundled with NS 1.0 on NS 3.0?  I have an 040 colorstation.  I know
  17. there are some patches for allowing ALC that runs on 2.1 to run on
  18. 3.0.  I don't know what (if any) the differences are between 1.0's ALC
  19. and 2.1's ALC.  ALC was unbundled in 2.1 thus I only have the one from
  20. 1.0.
  21.  
  22. When installing 1.0's ALC (ALC version 3.1 according to the doc) we
  23. got some errors relating to cpu type.  Did 1.0 run on 040s?
  24.  
  25. Anyway, help with this would be most appreciated.
  26.  
  27.  
  28. --
  29. ato de, |m        -- spice is the irony of life!   thks mm
  30.