home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / next / programm / 8093 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet
  3. From: gad@eclipse.its.rpi.edu (Garance A. Drosehn)
  4. Subject: Re: TEXT.H TextFunc how does it work???
  5. Message-ID: <q#=32sn@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: eclipse.its.rpi.edu
  7. References: <1993Jan8.000700.16819@prim>
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 22:50:13 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. dave@prim.demon.co.uk (Dave Griffiths) writes:
  12. > mzeller@namu01.gwdg.de (Meinrad Zeller) writes:
  13. > >Hi there,
  14. > >
  15. > >I've worked quite a bit with the text object and also had problems
  16. > >with those scanning and drawing functions.
  17.    [skipping over additional comments on text object]
  18. > 
  19. > It seems to be agreed that the Text object is the worst part of the app
  20. > kit.  Most WordProcessors for the NeXT don't use it, which is wasteful
  21. > because you've got all these developers reinventing the wheel. NeXT
  22. > don't seem to be putting much effort into supporting it.
  23. > 
  24. > Solution? I think NeXT should release the source for the Text object.
  25. > What do they have to lose? It's hardly a jewel in their crown.
  26.  
  27. I guess the question is, why doesn't everyone else (all the people who are  
  28. reinventing the text object) get together and release *their* work?  
  29.  
  30. --
  31. Garance Alistair Drosehn     =     gad@eclipse.its.rpi.edu
  32. ITS Systems Programmer            (handles NeXT-type mail)
  33. Rensselaer Polytechnic Institute;           Troy NY    USA
  34.