home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23608 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.9 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!mouthers!slugg
  3. From:  (slugg jello)
  4. Subject: Re: Source for USENET archives of comp.sys.next
  5. Message-ID: <1993Jan8.031906.9026@mouthers.nwnexus.wa.com>
  6. Sender: slugg@mouthers.nwnexus.wa.com
  7. Reply-To: slugg@mouthers.wa.com
  8. Organization: Mouthing Flowers
  9. References: <1ifff2INNilq@darkstar.UCSC.EDU>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 03:19:06 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1ifff2INNilq@darkstar.UCSC.EDU> isbell@cats.ucsc.edu (Art Isbell)  
  14. writes:
  15. > 
  16. > In article <1993Jan5.225844.17212@mnemosyne.cs.du.edu> lmccullo@nyx.cs.du.edu  
  17. (Michael McCulloch) writes:
  18. > >P.S. What about the NeXT community having a fund drive for the Purdue 
  19. > >archives so they can purchase more HD space? I'd contribute...
  20. > 
  21. > 
  22. > Or maybe we all have to realize that archive sites have finite resources just
  23. []
  24. > I think a lot of the archives' problems are caused by users who don't think
  25. > about what they're doing before submitting.  The archive maintainers are
  26. > volunteers who have many other responsibilities and can't be responsible for
  27. > filtering out all the abuses that occur.
  28. > -- 
  29. Funny you should post this as I was about to post something to the effect that  
  30. we need to find a solution.  Some developers rely to greater or lesser extent  
  31. on the archives as a distribution media.  NeXT itself is in this category.
  32.  
  33. I have been very frustrated for several weeks as I have an app that I would  
  34. like to sell, but cannot because I can't get it onto either sonata or orst.  I  
  35. am not abusing anybody.  I have a legitimate (and stripped! ;) app which I  
  36. think (hope) many would like to purchase (I'll announce it when it becomes  
  37. possible for someone to obtain it).
  38.  
  39. Is there another site to which we can move (and posthaste start filling up ;)?
  40.  
  41. I agree that its about time to truly archive some of that old stuff.  There  
  42. must be a precendent for this sort of problem on other far older sites.
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. Doug Kent
  47. slugg@mouthers.wa.com
  48.