home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 21321 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.programmer:21321 comp.os.ms-windows.programmer.tools:2005 comp.os.ms-windows.programmer.misc:4896
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer,comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.ms-windows.programmer.misc
  3. Path: sparky!uunet!ocsmd!finnbogi!obi
  4. From: obi@finnbogi.ocs.com (Obi Thomas)
  5. Subject: Re: Stallman and friends
  6. Message-ID: <C0rAtE.7L@finnbogi.ocs.com>
  7. Sender: obi@finnbogi (Obi Thomas)
  8. Reply-To: obi@finnbogi.ocs.com
  9. Organization: Online Computer Systems, Inc.
  10. References: <1993Jan5.075021.970@shawn.uucp> <1993Jan05.231932.21087@eng.umd.edu> <lkmpp8INN4f4@news.bbn.com> <1993Jan12.074807.29468@netcom.com>
  11. Date: Tue, 12 Jan 1993 19:44:01 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <1993Jan12.074807.29468@netcom.com>, tenney@netcom.com
  15. (Glenn S. Tenney) writes:
  16. > Yes, you can legally use these compilers on all of your machines, and
  17. > it is a very nice compiler.  BUT --> if you ever sell your programs,
  18. > and they use the libraries (oh, let's say you do a printf somewhere),
  19. > then you must make ALL of your source code available for free.
  20.  
  21. I believe this is true, but...
  22.  
  23. The SunOS gcc which I use is happy linking with the Sun-provided C
  24. library. In fact, linking with the Sun C library is preferable, because
  25. it's a shareable library.
  26.  
  27. There is a GNU runtime library libgcc.a which provides support for varargs
  28. and some other stuff, but I don't *think* that's restricted (correct me if
  29. I'm wrong, please).
  30.  
  31. It *is* a very nice compiler. I find that the code it generates
  32. outperforms that from the Sun bundled C compiler for CPU-intensive tasks
  33. by a good margin. And in the new Solaris environment with its extra-cost C
  34. compiler, gcc may be the only C compiler available for some users.
  35.  
  36. > Now, if the FSF changed their position on this, then I'd say
  37. > they're open to re-thinking certain boycotts...  Why don't they also
  38. > boycott Hayes, or IBM?  IBM does some serious work protecting their
  39. > intellectual property and they are very big on object-code-only too.
  40.  
  41. My understanding on this is that FSF is not boycotting Apple because they
  42. don't provide source code. They support Sun, which doesn't provide source
  43. either. I thought they were boycotting Apple in support for the LPF's
  44. position that attempts to copyright "look-and-feel" are wrong (i.e.,
  45. because of Apple's lawsuit against Microsoft).
  46.