home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 21191 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!kth.se!dront.nada.kth.se!d88-jwa
  2. From: d88-jwa@dront.nada.kth.se (Jon Wtte)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Why the Piracy? Here's why...
  5. Message-ID: <1993Jan11.183833.22283@kth.se>
  6. Date: 11 Jan 93 18:38:33 GMT
  7. References: <freek.726615644@groucho.phil.ruu.nl> <1993Jan10.114839.10045@ac.dal.ca> <1is9edINN9s8@life.ai.mit.edu>
  8. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  9. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  10. Lines: 37
  11. Nntp-Posting-Host: dront.nada.kth.se
  12.  
  13. In <1is9edINN9s8@life.ai.mit.edu> mycroft@hal.gnu.ai.mit.edu (Charles Hannum) writes:
  14.  
  15. >> I hope that you produce something like a piece of software some day
  16. >> and then get killed by pirates; we'll see how utopian you are then.
  17.  
  18. >I believe you missed something.  If it weren't for trade secrets,
  19. >patents, and copyrights, writing software would be trivial; if I needed
  20. >a fast algorithm for blitting on a Mac, for example, I'd just look it
  21. >up.
  22.  
  23. >It is the very fact that we `protect' such information that causes it
  24. >to become so valuable; everyone has to invest the time to reinvent it.
  25.  
  26. No; there's still much more to invent than to re-invent.
  27.  
  28. A fast MC68k blitter can be had, for instance, by calling
  29. CopyBits, or reading any reference manual from Motorola.
  30.  
  31. Coming up with an algorithm is one thing, but writing software
  32. is MUCH more than that; you have to IMPLEMENT the algorithm,
  33. DEBUG the implementation, design a USER INTERFACE (this is one
  34. of the hardest things) and define how FILE HANDLING works and
  35. a lot of other things; none of this is covered by any kind of
  36. patent, but it takes up 90% of the design team's time.
  37.  
  38. Not to mention manuals, training, testing, ...
  39.  
  40. As you see, your assertion that creating software would be
  41. trivial if only patents and copyrights were banned is WHOLLY
  42. INCORRECT.
  43.  
  44. Now, algorithm patents shouldn't last longer than 5 years,
  45. but that's another story.
  46.  
  47. -- 
  48.  -- Jon W{tte, h+@nada.kth.se, Mac Hacker Deluxe --
  49.    This sig less than 3 lines: Improve the UseNet S/N ratio!
  50.