home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 21119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!think.com!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!sics.se!ollef
  2. From: ollef@sics.se (Olle Furberg)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Think Ref 2.0
  5. Message-ID: <1993Jan10.105211.527@sics.se>
  6. Date: 10 Jan 93 10:52:11 GMT
  7. References: <1993Jan7.193426.26713@cronkite.ocis.temple.edu>     <PHILS.93Jan8083854@chaos.cs.brandeis.edu> <wondertr.726513991@sfu.ca>     <PHILS.93Jan8135651@chaos.cs.brandeis.edu>     <1993Jan9.225929.3633@sics.se> <PHILS.93Jan9225124@chaos.cs.brandeis.edu>
  8. Sender: news@sics.se
  9. Organization: Satellite Image in Kiruna Corporation
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In <PHILS.93Jan9225124@chaos.cs.brandeis.edu> phils@chaos.cs.brandeis.edu (Phil Shapiro) writes:
  13.  
  14. >Using TE (or some
  15. >TE replacement) would add memory overhead, slower screen drawing,
  16. >slower page changes, etc.
  17.  
  18. >It was decided that copying all source code text was an adequate
  19. >solution, given our constraints of memory and speed.
  20.  
  21. I think the speed is more important than any sort of extra features; don't
  22. put any special features into TR 2.0 if it slows things down. I can live
  23. with the somewhat clumsy copying of the source code if this is the only
  24. way to do it without making the drawing taking more time.
  25.  
  26.  
  27.   /Olle
  28.