home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 21001 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!kth.se!dront.nada.kth.se!d88-jwa
  3. From: d88-jwa@dront.nada.kth.se (Jon WΣtte)
  4. Subject: Re: Why does BinHex exist?
  5. Message-ID: <1993Jan8.171257.28359@kth.se>
  6. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: dront.nada.kth.se
  8. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  9. References: <1993Jan7.132930.4247@kth.se> <C0HoM3.5G5@news.rich.bnr.ca> <1ii16eINN4d0@usenet.INS.CWRU.Edu> <1993Jan7.210159.26183@netcom.com>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 17:12:57 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In <1993Jan7.210159.26183@netcom.com> howard@netcom.com (Howard Berkey) writes:
  14.  
  15. >Periodically people post asking what BinHex is, or where to get it,
  16. >etc... What I want to know is, Why is it really necessary?  It:
  17.  
  18. >system for long periods of time, in MacBinary II, with no ill effects.
  19. >This has proven true on various Suns, 2 RS-6000's, and 2 HP-9000's.
  20. >It may be that some machines will damage mac files if they aren't
  21. >binhexed, and thus it would be neccecary in that case.  It just
  22. >occured to me that it may be neccary for uucp or bulkmail, but I'm not
  23. >sure.  Can someone enlighten me on this subject?  I know I'm missing
  24. >something. 
  25.  
  26. Yes, it's necessary for some BBSes, mailers or networks that only
  27. support 7-bit characters, and/or don't like control characters.
  28.  
  29. Cheers,
  30.  
  31.                             / h+
  32. -- 
  33.  -- Jon W{tte, h+@nada.kth.se, Mac Hacker Deluxe --
  34.  
  35.    There's no sex act that can't be made better with Yell-O.
  36.