home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 20751 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!aukuni.ac.nz!russells
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  3. Subject: Re: Best and worst Mac values of all time
  4. Message-ID: <1993Jan6.024811.26782@ccu1.aukuni.ac.nz>
  5. From: russells@ccu1.aukuni.ac.nz (Russell Street)
  6. Date: Wed, 6 Jan 1993 02:48:11 GMT
  7. References: <jpugh-040193232252@kip2-12.apple.com> 
  8.  <1993Jan5.111253.3736@alijku05.edvz.uni-linz.ac.at> <1993Jan5.183318.29960@netcom.com> <1ictg6INNq06@calvin.NYU.EDU>
  9. Organization: University of Auckland, New Zealand.
  10. Lines: 15
  11.  
  12. roy@mchip00.med.nyu.edu (Roy Smith) writes:
  13.  
  14. >howard@netcom.com (Howard Berkey) writes:
  15. >    My vote for the worst Mac value was the original SE, before the FDHD
  16. >"Superdrive", and before the big mid-production-run price break.  Compared
  17. >to the Plus, it cost about twice as much and just didn't have enough
  18. >increase in functionality to be worth anywhere near that.
  19.  
  20. I think a Classic would then run a close second: an "SE without" would
  21. be a better name (second internal floppy, an adb connector, slot,
  22. brightness control, '030 :)) The prices are not quite as bad as they
  23. were in the SE/Plus days.
  24.  
  25. Russell
  26.  
  27.