home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / oop / misc / 187 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!comlab.ox.ac.uk!oxuniv!vollrath
  2. From: vollrath@vax.oxford.ac.uk (Alun ap Rhisiart)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.misc
  4. Subject: Re: OOPC
  5. Message-ID: <1993Jan4.184530.11042@vax.oxford.ac.uk>
  6. Date: 4 Jan 93 18:45:30 GMT
  7. References: <Nigel.Williams-171292085801@geryon.admin.utas.edu.au> <D88-SLI.93Jan4092131@dront.nada.kth.se>
  8. Organization: Oxford University VAX 6620
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <D88-SLI.93Jan4092131@dront.nada.kth.se>, d88-sli@dront.nada.kth.se (Stefan Lindmark) writes:
  12. >     <1992Dec18.180725.10917@vax.oxford.ac.uk>
  13. > Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  14. > Followup-To: comp.sys.mac.oop.misc
  15. > Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  16. > Lines: 16
  17. > In-Reply-To: vollrath@vax.oxford.ac.uk's message of 18 Dec 92 18:07:25 GMT
  18. > Nntp-Posting-Host: dront.nada.kth.se
  19. > In article <1992Dec18.180725.10917@vax.oxford.ac.uk> vollrath@vax.oxford.ac.uk writes:
  20. >    This sounded really interesting. I have asked for a demo too, but I am not
  21. >    sure they will send one to England. Could people who try it out be kind
  22. >    enough to report back their experience of it to the net?
  23. >    Thanks,
  24. > I got the impression that the info was to be sent on a disk. Maybe it would
  25. > be a good idea to make it available through anonymous ftp (with permission
  26. > from Electronic Mining).
  27. >     Stefan
  28. > --
  29. > Stefan Lindmark, Mambootor Datakonsult
  30. > Smedbyvagen 40, 184 32 Akersberga, Sweden. Phone: +46 (0)8 540 63864
  31. > -- Macintosh based software solutions --
  32. -- 
  33.  
  34. It is on a disk, and they did send it. There is a demo drawing program
  35. and the files used to make the demo (but not the base files). I'm looking
  36. at it. My first reaction is that the demo is a little slow (certainly for
  37. what I expect of a C program), and not entirely stable.  I am well aware
  38. that something always goes wrong when you give someone a demo, so I'll
  39. spend some time on the files first.
  40.  
  41.  
  42. Alun ap Rhisiart
  43.