home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / oop / misc / 161 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!ultramac!raph
  2. Message-ID: <1992Dec22.060703.2807849222@ultramac.uucp>
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.misc
  4. Distribution: world
  5. From: hades@Dartmouth.Edu
  6. Organization: Odyssey Ultraware, Inc
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 06:07:03 CDT
  8. Subject: Re: Prograph
  9. Lines: 50
  10.  
  11. tthiel@cs.uiuc.edu (Terry Thiel) writes:
  12.  
  13. >hades@coos.dartmouth.edu (Hades) writes:
  14. >><IO92668@MAINE.MAINE.EDU> writes:
  15. >>>Another pro-Prograph newsgroup
  16. >>    This newsgroup just started, and there has been basically no
  17. >>discussion of Prograph in any of the Mac newsgroups to date. Why don't
  18. >>we wait and see if the Prograph traffic actually warrants its own
  19. >>newsgroup before people start trying to get one created.
  20. >>-Brian V. Hughes
  21.  
  22. >Becasue the Prograph mailing list has been very active and becasue a number
  23. >of people on this newsgroup are interested in a Prograph newsgroup.  Why do
  24. >you care anyway?
  25.  
  26.     Size of a related mailing list has absolutely nothing to do with a
  27. UseNet newsgroup, unless, for some reason, that list is gatewayed to the
  28. group. I personally feel that it is great that a number of people in
  29. this group are interested in Prograph, but the simple fact remains that
  30. you can't just start a new newsgroup. And you will never get anywere,
  31. officially, until you can demonstrate that there is sufficient traffic
  32. to warrant a new group. As for why I care, I happen to be a registered
  33. owner of Prograph, although I haven't done anythign with it yet, and I
  34. also happen to have some experience in the newsgroup creation process
  35. that I was trying to share.
  36.  
  37. --
  38. -Brian V. Hughes
  39.          "If you could care less, then why don't you?"
  40.  
  41.  
  42. ------ Internet Message Header Follows ------
  43. Path:
  44. wupost!bcm!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!ukma!hsdndev!dartvax!coos.dartmouth.edu!hades
  45. From: hades@coos.dartmouth.edu (Hades)
  46. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.misc
  47. Subject: Re: Prograph
  48. Message-ID: <1992Dec18.202738.10315@dartvax.dartmouth.edu>
  49. Date: 18 Dec 92 20:27:38 GMT
  50. References: <1gj6q5INN249@agate.berkeley.edu>
  51. <1992Dec17.051145.8283@panix.com> <92352.132819IO92668@MAINE.MAINE.EDU>
  52. <1992Dec17.210242.23623@dartvax.dartmouth.edu> <BzFILt.I2t@cs.uiuc.edu>
  53. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  54. Reply-To: hades@Dartmouth.Edu
  55. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  56. Lines: 29
  57. Disclaimer: Personally, I really don't care who you think I speak for.
  58. Moderator: Rec.Arts.Comics.Info
  59.  
  60.  
  61.