home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / oop / macapp3 / 409 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!spool.mu.edu!sgiblab!spies!wicat!nuntius
  2. From: mikey@wicat.com (Michael D. Rossetti)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.macapp3
  4. Subject: ETO Griping, Not Real issue
  5. Message-ID: <1993Jan12.153712.19994@wicat.com>
  6. Date: 12 Jan 93 15:37:12 GMT
  7. Sender: news@wicat.com
  8. Organization: Jostens Learning Corporation
  9. Lines: 52
  10. X-Useragent: Nuntius v1.1
  11.  
  12. ETO & MacApp Friends,
  13.  
  14. I think ETO has been a good value and I like the MPW environment very
  15. much.  I really don't think there's better development environment
  16. around.  Certainly not in the PC/Windows world.  The integration of tools
  17. is as good as can be found in UNIX.  New tools are easy to incorporate. 
  18. The scripting beats anything else I've ever seen and I, personally, would
  19. never use Component Workshop if it took away my MPW scripting.  (I would
  20. like to see AppleScript built into development products as soon as
  21. possible, though; which, if Component Workshop supported, might actually
  22. reduce the need for MPW.)  SADE is scriptable, too, and after one figures
  23. out how it works it becomes a mighty fine tool.  Blah.  Blah.
  24.  
  25. ETO, as a subscription service is a good deal; a little steep on the
  26. sign-up side but very reasonable on the annual fee.  Who else provides
  27. such a plethora of choices and tools?  Not Borland, Microsoft or
  28. Symantec.  Why their early developer programs for just one new technology
  29. usually costs as much as the annual ETO subscription fee.
  30.  
  31. Of course we are all anxious about the upcoming changes in the
  32. development tools vis-a-vis Bedrock, PowerPC, Newton, etc.  None of us
  33. know whether these environments are going to be supported by ETO and a
  34. statement from Apple clarifying the situation would be nice.  
  35.  
  36. In lieu of such a commitment it is human nature to expect the worst. 
  37. What's the worst?  "Apple announces a new or several new ETO-like
  38. programs for each intended environment the cost of which will likely put
  39. the opportunity to develop for any or all environments out of range. 
  40. And!  None of the environments are consistent with each other."
  41.  
  42. And I believe it's true that there's trouble in River City.  I have
  43. personal knowledge that this uncertainty has caused a number of Macintosh
  44. developers to switch their efforts to Windows.  Apple used to be renown
  45. for their open communication with developers; they knew developers were
  46. key to their success.  I'm beginning to wonder if they understand how
  47. important their developers still are.
  48.  
  49. So what's my point?  It's not ETO that's flawed.  It's the whole Apple
  50. 'thing' that's in question.
  51.  
  52. When will we know what to really expect?  Probably not before the WWDC in
  53. May.  I urge those who care to go to the various feedback sessions with
  54. some emphasis on the very last session of the conference: "Fry the VPs"
  55. and make specific comments and ask direct questions.
  56.  
  57. These are my personal opinions only.
  58.  
  59. Michael D. Rossetti                Internet:       mikey@wicat.com
  60. Jostens Learning Corporation       AppleLink:      WICAT
  61. WICAT Division                     CompuServe:     71102,475
  62. 1875 South State Street            America OnLine: ROSSETTI
  63. Orem, Utah  84059-0539  USA        (801) 223-3285
  64.