home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 21556 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!an780
  2. From: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: LCII vs SI (recommendation?)
  5. Date: 9 Jan 1993 16:45:23 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <1imvf3INN50f@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <Jan.7.23.47.49.1993.26869@remus.rutgers.edu>
  10. Reply-To: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, wilmott@remus.rutgers.edu (ray wilmott) says:
  15.  
  16. >
  17. >-----
  18. >Hi there. Been using a Mac at work for the past few years. Started
  19. >with a Plus, then a II, then si, now ci. I never seriously considered
  20. >getting one for myself for at home because of Apple's traditionally
  21. >high prices. Now that the prices have come down though...
  22. >
  23. >I've been thinking about getting an LC-II or and si for myself. I can
  24. >get an si for only an extra $200 or so over the LC-II, so the decision
  25. >is a tough on. Add to that the rumor/news of a coming LC-III and it
  26. >makes it even harder. So I'm seeking advice/recommendations on why
  27. >you think I should buy one model over the other, as well as any
  28. >late-breaking info on features/price/release date of an LC-III.
  29. >
  30.  Right now I'd wait until the middle of February- RUMOUR has it that Apple
  31. will be releasesing a slew of new products and you're likely (if you don't
  32. like the new offering) to see IIsi's discounted even more for a short
  33. period of time, and other models may fall to your price level.
  34.  
  35. >While I'm at it, a monitor question. I've only ever used Apple's
  36. >13 inch hi-res monitor; never worked with the 12-incher. Since I don't
  37. >plan to spend hours at a time in front of the machine at home, I can
  38. >live with somewhat lower resolution - but just how good/bad is the
  39. >picture of the 12 inch compared to the 13 inch? And I've heard
  40. >about software that won't work with the smaller 12-inch screen...
  41. >just how *much* software won't work with it? (titles?)
  42. >
  43.  Get the 13"- Apple doesn't even sell the 12" any more (thank God), and the
  44. 13" will end production soon. Get a 640x480 monitor by all means, even if
  45. you have to get a cheap PC/VGA monitor for $300, get it. Personally, I
  46. recommend the new Macintosh 14" Color Display (~$500), or any of the Sony
  47. Trinitrons or the Seiko 14" Trinitron. 
  48.  
  49. >Much thanks for any insight you can give...
  50. >
  51. >Ray
  52. >(wilmott@remus.rutgers.edu)
  53. >
  54. -- 
  55. Travis Grundke               | For more information on MacGames Digest, the 
  56. Contributing Editor,         | #1 source for reviews and news and changes in
  57. MacGames Digest              | the Macintosh gaming industry, please contact
  58. an780@cleveland.freenet.edu  | us at this E-mail address. (c) 1992/1993 MGD
  59.