home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25817 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!bilpin!nuntius
  2. From: mark@bilpin.co.uk (Mark Allerton)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: YES THE IIVXcd WILL DRIVE THE 16" MONITOR!!!!!!! NOT!!!
  5. Message-ID: <1993Jan12.140324.10598@bilpin.co.uk>
  6. Date: 12 Jan 93 14:03:24 GMT
  7. References: <93009.121911IO92668@MAINE.MAINE.EDU>
  8.      <1993Jan11.154053.4136@ee.eng.ohio-state.edu>
  9. Sender: news@bilpin.co.uk (NetNews Administrator)
  10. Organization: UK Mac DTS/SRL Data
  11. Lines: 20
  12. X-Useragent: Nuntius v1.1
  13.  
  14. In article <1993Jan11.154053.4136@ee.eng.ohio-state.edu> Michael
  15. Zimmerman, zimmy@kalman.eng.ohio-state.edu writes:
  16. >I thought the IIvx was "advertised" to drive a 16" at 16bits with
  17. additional
  18. >VRAM added after initial purchase.  You are saying this is not true?!??!
  19. >
  20. >Mike
  21.  
  22. No, it's not true. It seems to be a *very* popular misconception,
  23. but I've not seen any Apple literature that claims the IIvx can
  24. drive a 16" monitor using it's built-in video. The IIvx uses a 
  25. video chip that's a derivative of the one in the LC and LCII, 
  26. and the highest resolution it will do is 640 x 480. Same with the
  27. IIvi, naturally.
  28.  
  29. Take a look at the October 1992 Compatibility Chart, or the book
  30. Apple Facts 10/92, if you have access to those.
  31.  
  32. Mark Allerton
  33. SRL Data, but I speak for myself.
  34.