home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25791 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!news
  2. From: mikew@apple.com (Mike Wiese)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: LaserWriter 6x0 and Photograde
  5. Message-ID: <1993Jan12.053846.14864@gallant.apple.com>
  6. Date: 12 Jan 93 05:38:46 GMT
  7. References: <19930110011236CSP1DWD@MVS.OAC.UCLA.EDU>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Organization: Apple Computer, Inc.
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <19930110011236CSP1DWD@MVS.OAC.UCLA.EDU> CSP1DWD,
  13. CSP1DWD@MVS.OAC.UCLA.EDU writes:
  14. >Anybody can explain how Photograde works with the new Laserwriters
  15. >600 and 630. The press release suggests that when Photograde is enabled
  16. >then the print resolution drops down to 300dpi... would upping memory
  17. >to say 12 or 16Meg give you back 600dpi when Photograde is enabled?
  18. >The 630 model shipped with 8Meg of ram behaves the same way.
  19.  
  20. I don't know exactly how it works, but it takes LOTS of memory. The
  21. engineer at the Apple booth at MacWorld said it would take around 20 MB
  22. to do photograde at 600 dpi, but "we're working on it".
  23.  
  24. It's kind of a bummer, because 300 dpi + PhotoGrade is visibly better
  25. than 600 dpi, but text looks better at 600 dpi.
  26.  
  27. mike
  28.