home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25307 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!paperboy.osf.org!paperboy!drand
  3. From: drand@spinner.osf.org (Douglas S. Rand)
  4. Subject: Re: Mac IIsi vs. LC II
  5. In-Reply-To: fag2@cunixb.cc.columbia.edu's message of 5 Jan 93 02:32:37 GMT
  6. Message-ID: <DRAND.93Jan5112056@spinner.osf.org>
  7. Sender: news@osf.org (USENET News System)
  8. Organization: Open Software Foundation
  9. References: <1993Jan5.023237.29686@news.columbia.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: 5 Jan 93 11:20:56
  12. Lines: 20
  13.  
  14. In article <1993Jan5.023237.29686@news.columbia.edu> fag2@cunixb.cc.columbia.edu (Farul A Ghazali) writes:
  15.  
  16.    The dealers around here are presently selling the LC II 4/40 and the
  17.    IIsi 3/40 at almost the same price. Does the IIsi have any advantages
  18.    over the LC II besides the slight speed difference? Thanks for any
  19.    replies.
  20.  
  21. Yes,  it is more than slightly faster,  it has a 32 bit data bus.
  22. It has more flexible builtin video and you can do a bit more with
  23. expansion without buying add on boxes.
  24.  
  25. Like the LC/LCII you have to buy a PDS board to put in the FPU.  I 
  26. think both the IIsi and IIci are being sold for very attractive
  27. prices right now.  
  28.  
  29. --
  30. Douglas S. Rand <drand@osf.org>        OSF/Motif Dev.
  31. Snail:         11 Cambridge Center,  Cambridge,  MA  02142
  32. Disclaimer:    I don't know if OSF agrees with me... let's vote on it.
  33. Amateur Radio: KC1KJ
  34.