home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25277 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  4.2 KB  |  77 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!bskendig
  3. From: bskendig@netcom.com (Brian Kendig)
  4. Subject: Re: MAC IIvx and Performa 600
  5. Message-ID: <1993Jan5.021932.6741@netcom.com>
  6. Organization: Starfleet Headquarters: San Francisco
  7. References: <1993Jan05.004013.19718@kronos.com>
  8. Date: Tue, 5 Jan 1993 02:19:32 GMT
  9. Lines: 66
  10.  
  11. ed@kronos.com (Ed Baker) writes:
  12. >According to performance tests I recently saw, the IIvx is much faster
  13. >than the Performa 600.  Yet, the hardware description of the two machines
  14. >is identical except for the IIvx has some cache memory.  Does this account
  15. >for the performance differences, or are there other factors?
  16.  
  17. You're half-right: the IIvx has 32k of processor cache and a math
  18. coprocessor; the P600 doesn't.  Both contribute considerably to the
  19. IIvx's speed.  You can add these two things to the P600, but that
  20. would just give you the same machine as a IIvx for a higher cost.
  21.  
  22. >I also seem to be reading a lot of negative things about the IIvx; it won't
  23. >run AUX, it only outputs one channel digitized stereo, etc.  I am ready to
  24. >buy my first Mac and am having trouble sorting everything out.  At first
  25. >the Performa 600 sounded great.  Then after some research, I decided I
  26. >could spend a little more and get the IIvx instead.  I will only be using
  27. >the system at home to run household finances and games.  I have three young
  28. >children who will also be running games.  I don't need AUX or digitized
  29. >stereo.  Is the IIvx just fine for me?  Also, is 80MB hard disk enough?
  30.  
  31. My IIvx is just right for me: not too fast, not too slow.  Admittedly,
  32. some graphics-intensive games like Hellcats get a slight bit choppy
  33. when there's a lot happening on the screen at once, but in all other
  34. regards it has absolutely no problem keeping up with my fast pace, and
  35. I use it hard (for games, telecommunications, and software
  36. development).  If you want to do a lot of fractals or 3D
  37. modelling/rendering or other really heavy graphics stuff, you'd do
  38. better with a Quadra, but for family use, this machine is perfect.
  39.  
  40. The lack of digitized stereo really isn't important; SoundTracker is
  41. the only program I've seen that takes advantage of it, and I can live
  42. with mono SoundTracker.  And A/UX 3.0 won't run on _any_ machine with
  43. System 7.1; since the IIvx requires 7.1, that's the problem.  3.0.1 is
  44. in the works to add System 7.1 support.
  45.  
  46. Go for the IIvx.  Get the model with the CD-ROM, because there are a
  47. lot of educational games and useful publications available on CD-ROM
  48. that your kids will use a lot in school as they grow up.  This model
  49. comes with 5Mb RAM; possibly you might want to buy four 1Mb SIMMs to
  50. bring it up to 8Mb RAM for about $150 (wait and see if you need it).
  51. This model also has enough video memory for 16-bit color (which is
  52. really nice) on the new Apple 14-inch monitor (which I really recommend).
  53.  
  54. An 80-meg hard drive should also be okay, but that's considered
  55. moderately small these days.  Get AutoDoubler; that's a very simple
  56. way to squeeze 120 megs or more out of the drive.
  57.  
  58. >I'm buying this thing this week, so let me know if I'm buying the wrong
  59. >machine.  Waiting for future machines is not an option; I have to buy one
  60. >that is currently available.
  61.  
  62. It's a very nice machine.  Another alternative would be to go for a
  63. IIci, which offers comparable power and a different set of features at
  64. a lower price.  Above those you have a Quadra 700 which would be
  65. overkill for your needs, and below those you have a IIsi which I
  66. wouldn't recommend to anyone right now.  New machines are coming out
  67. in mid-February, but you probably wouldn't be interested in them.
  68. Either the IIvx 5/80/CD or the IIci 5/80 will give you a solid machine
  69. that you can easily expand as time goes on.
  70.  
  71. -- 
  72. _/_/_/  Brian Kendig                             Je ne suis fait comme aucun
  73. /_/_/  bskendig@netcom.com                de ceux que j'ai vus; j'ose croire
  74. _/_/                            n'etre fait comme aucun de ceux qui existent.
  75.   /  Nolite te bastardes     Si je ne vaux pas mieux, au moins je suis autre.
  76.  /    carborundorum.                                             -- Rousseau
  77.