home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 19560 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  3.7 KB  |  83 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!spsgate!mogate!newsgate!NewsWatcher!user
  3. From: RLAG10@email.sps.mot.com (Gary Gavlick)
  4. Subject: Re: MicroSoft Project Questions
  5. Message-ID: <RLAG10-080193170713@222.14.80.23>
  6. Followup-To: comp.sys.mac.apps
  7. Sender: usenet@newsgate.sps.mot.com
  8. Nntp-Posting-Host: 222.14.80.23
  9. Organization: Motorola SPS, Analog Automotive
  10. References: <lims01.lerc.nasa.gov-040193111405@machine106.lerc.nasa.gov>
  11. Date: Sat, 9 Jan 1993 00:42:29 GMT
  12. Lines: 69
  13.  
  14. In article <lims01.lerc.nasa.gov-040193111405@machine106.lerc.nasa.gov>,
  15. lims01.lerc.nasa.gov (William Tsarones) wrote:
  16. > 
  17. > I am looking into buying MicroSoft Project but have no access to anyone
  18. > that could give me a recommendation.
  19. > 
  20. > I need recommendations on whether this is a reliable and stable product,
  21. > and how good you feel its project management features are.
  22. > 
  23. > Any comments about your experiences with MicroSoft Project--the good, the
  24. > bad, and of course, the ugly, would be greatly appreciated.
  25. > 
  26. > Please E-Mail responses. Thanks!
  27. > 
  28. > Bill Tsarones
  29. > sctsar@lims01.lerc.nasa.gov
  30.  
  31.   I'm using M/S Project 1.0 and I'm not happy with it.  Before Project I
  32. was using Timeline on an IBM.  I found Project easier to get started with
  33. than Timeline but that could also be due to my experience from working with
  34. Timeline.
  35.  
  36.   I'll list my complaints in no particular order.
  37.  
  38.  -- Visually Project looks very similar to Excel.  However, one cannot cut
  39. and paste a cell like in Excel.  In Project selecting a cell and copying,
  40. results in the entire row being copied which, to me, makes it almost
  41. useless.
  42.  
  43. -- Changes made to the calendar (ie, add a holiday) after the project
  44. schedule has been created will not always be reflected in the schedule. 
  45. Say you change a a work day to a vacation day.  A task that was scheduled
  46. to be worked on that day will not have another day added to it (it was
  47. orignally June 1 - June 3 and it doesn't change to June 2 - June 4).  The
  48. program does realize the inconsistency, though, and an error message of
  49. "Late date scheduled before finish date" will flash every time you hit
  50. enter.  I don't know how to make the schedule correct itself.  It has
  51. always updated itself eventually but I cannot predict how long it will take
  52. - very annoying.
  53.  
  54. --Changes made to the format of one project schedule gets reflected to all
  55. other schedules.  You cannot have a different column width, format, layout,
  56. etc. between different schedules, though, you can have different calendars
  57. for each project.
  58.  
  59. --I do not like the arrangement of the screens on start-up but I have not
  60. been able to find the way to change this.  Also every time you change the
  61. view (change from GANTT Chart to PERT Chart or to RESOURCE Form) the
  62. screens revert to the startup arrangement and I have to rearrange back to
  63. my preference.
  64.  
  65. --Project does not calculate Actual duration.  One enters the estimated
  66. start and finish dates and the planned duration is calculated.  If the
  67. actual duration takes longer, however, Project still lists the planned
  68. duration as the actual duration.
  69.  
  70.   Some caveats.  I am not a power user and some of my complaints may have
  71. fixes I am not aware of.  I have also heard that Microsoft now has version
  72. 3.0 of Project and these problems could be corrected. (I read somewhere
  73. that one should never buy version 1.0 of any Microsoft project and wait
  74. till the bugs are worked out.)  The latest version could be heavenly but I
  75. would try and get a copy and enter a schedule before buying (in other words
  76. don't do what I did).      
  77.  
  78. ------------------------------------------------------------------
  79. Gary Gavlick
  80. Motorola, Semiconductor - Tempe, Arizona
  81. "The opinions and views expressed here are solely my own and do not
  82. necessarily represent those of Motorola."
  83.