home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 19466 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!wbarnes
  3. From: wbarnes@sura.net (Bill Barnes)
  4. Subject: Re: GifConverter or JPEGView better?
  5. Message-ID: <1993Jan7.192745.23713@sura.net>
  6. Sender: news@sura.net (USENET News System)
  7. Organization: SURAnet, College Park, MD, USA, NA, Earth, Milky Way
  8. References: <1993Jan6.045829.23642@news.duc.auburn.edu> <petere-070193124038@129.83.90.13>
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 19:27:45 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <petere-070193124038@129.83.90.13> petere@tesla.mitre.org (Peter D. Engels) writes:
  13. >In article <1993Jan6.045829.23642@news.duc.auburn.edu>,
  14. >> Which of the latest releases (I can't remember the version numbers) of 
  15. >> GIFConverter or JPEGView are better for viewing JPEG (.jpg) files on an
  16. >> 8-bit color system with 640 x 480 resolution?
  17. >GIF and JPEG are two different formats, requiring different applications
  18. >for viewing.  I may be wrong, but I don't believe that GIFConverter will
  19. >work with JPEG files.
  20.  
  21. Well, every time I tried to get GIFConverter to open a JPEG file, it failed.
  22. I'd count that as not working with JPEG files.
  23.  
  24. So I guess JPEGView wins by default, huh?  8-/
  25. -- 
  26. -----------------------
  27. William Barnes        SURAnet Operations
  28. wbarnes@sura.net    (301) 982-4600 voice  (301) 982-4605 fax
  29.