home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 19286 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!concert!rutgers!cmcl2!adm!claudius!hipmac1.pica.army.mil!user
  2. From: SteveWall@aol.com (Steve Wall)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: FaxSTF questions
  5. Message-ID: <SteveWall-040193102743@hipmac1.pica.army.mil>
  6. Date: 4 Jan 93 15:38:50 GMT
  7. References: <1992Dec30.231103.12924@cs.cornell.edu> <1993Jan2.233039.7083@gmuvax2.gmu.edu> <1993Jan3.234043.46078@kuhub.cc.ukans.edu>
  8. Sender: news@pica.army.mil (USENET Special Account <usenet>)
  9. Followup-To: comp.sys.mac.apps
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Anhedonics Anonymous
  12. Lines: 32
  13. Nntp-Posting-Host: hipmac1.pica.army.mil
  14.  
  15. In article <1993Jan3.234043.46078@kuhub.cc.ukans.edu>,
  16. cromwell@kuhub.cc.ukans.edu wrote:
  17. > 
  18. > In article <1993Jan2.233039.7083@gmuvax2.gmu.edu>,
  19. > bradcox@sitevax.gmu.edu (Dr. Brad Cox) writes:  
  20. > In article <1992Dec30.231103.12924@cs.cornell.edu>
  21. > tedcrane@cs.cornell.edu (Ted Crane) writes: 
  22. > >>After some difficulty installing and using FaxSTF on a Mac IIx with a 
  23. > >>SupraFAX v.32bis modem, I wonder if any glaring errors (or obvious
  24. > >>suggestions) 
  25. > >>are elicited from the following problems:
  26. > >>Advice?
  27. >  
  28. > > Yes. Remove FaxMenu altogether. In fact, remove everything by this
  29. > > company you can possibly get by without. I'd remove the whole
  30. > > package and substitute well-written fax software, except I suspect
  31. > > there's no such thing.  You'll find if you ever get FaxMenu working,
  32. > > the problem then is you can't get it to stop, so you're menu says
  33. > > 'Fax' even when the printer is selected. 
  34. > 
  35. > >          George Mason Program on Social and Organizational Learning
  36. > 
  37. > I've been using there software for several years now and haven't had
  38. > one single complait with it.  The company has been great in fact.  Maybe you
  39. > should consider another Fax modem?
  40. > 
  41. I've also been using FaxSTF & their FaxMenu Control Panel for months with
  42. no problems, all on my Mac IIcx with system 7.01 and enough control panels
  43. and
  44. extensions to choke a horse.  No problems at all.  I've never seen software
  45. that has such a polarized response.  It's either 'love it' or 'hate it'
  46. from all who use it.
  47.