home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2955 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.sys.intel
  4. Subject: Re: 960 XA/MX Questions
  5. Message-ID: <16301@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 9 Jan 93 01:33:51 GMT
  7. References: <1993Jan8.053615.22689@labtam.labtam.oz.au> <1993Jan08.173711.14431@donau.et.tudelft.nl> <1993Jan8.215944.10065@gandalf.ca>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 13
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >The 960KB has floating point and can be found in a laser printer near you.
  14. >In the K series (KA,KB,MC) at least, all the processors were the same die.
  15.  
  16. As was, allegedly, the "extended architecture" version used in the BiiN
  17. machines.
  18.  
  19. >As for what the MX/XA has that the CA doesn't, the MX has a hexagonal die
  20. >(looks nicer on a keychain) and an extra couple of zeroes in the price.
  21.  
  22. Does it not also have an MMU that at least supports the "protected
  23. architecture" and perhaps the "extended architecture" (56-bit segmented
  24. address space, capabilities, blah blah blah) version of the 960
  25. architecture?
  26.