home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / intel / 2940 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.4 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!att!fang!tarpit!tous!bilver!wbeebe
  3. From: wbeebe@bilver.uucp (Bill Beebe)
  4. Subject: Re: Pentium to be Scrapped?!
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Fri, 8 Jan 1993 14:26:19 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan8.142619.14531@bilver.uucp>
  8. References: <DOCONNOR.93Jan7094831@potato.sedona.intel.com> <1iimlfINN7b1@hpscit.sc.hp.com>
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <1iimlfINN7b1@hpscit.sc.hp.com> matthias@nsr.hp.com (Matthias Kamm) writes:
  12.  
  13. >Intel is making tons on the 486, so may not be motivated to release
  14. >the 586 immediately, but they won't cancel it!  The 586 may be delayed
  15. >to be a more effective "AMD buster" or "Cyrix Killer."  They're probably
  16. >stockpiling, or enhancing it somehow.  Remember, there were working 586
  17. >systems running at Comdex.  Intel would RUIN it's relations with it's
  18. >customers to cancel the chip now. 
  19. >
  20. >Absolutely won't happen...
  21.  
  22. Never say never. Intel announced it was phasing out the i486SL, and moving
  23. that technology to all it's i486 family. That minor product reordering
  24. ticked off a number of major customer's (NEC, Compaq, etc) who were
  25. designing notebooks around the SL. I've read where they're even looking
  26. now at Cyrix because of it (although I tend not to believe everything I
  27. read :). Intel will do whatever is in the best interests of Intel. If
  28. Intel decides at the highest levels that it makes better sense to continue
  29. to stretch the i486 architecture and quietly bypass the Pentium and release
  30. the P6 (which is derivative of the P5, I'm sure), Intel could stomp
  31. Cyrix, AMD, NextGen, and anybody else chasing after the P5. It would make
  32. one hell of a marketing coup to be able to stay well ahead of NextGen's
  33. rollout of their P5 clone by releasing the P6 when NextGen releases their
  34. P5 clone. And Intel could re-establish themselves as the pre-eminant
  35. X86 manufacturer _again_. AMD and Cyrix/TI would wind up being in the
  36. commodity 386 chip game, with very low margins. That would be good for
  37. Intel in the long run, since it would further spread 386 architecture
  38. systems, bolstering software development for that platform, and
  39. assuring continued support for some time to come.
  40.  
  41. -- 
  42. William H. Beebe, Jr. - wbeebe@bilver.UUCP
  43.                  UUCP - {ucf-cs,peora,uunet}!tarpit!bilver!wbeebe
  44.                       - bilver Public Access Unix, Orlando FL
  45.                       - (407)644-8327  2400/9600  24 hours  8N1
  46.