home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 16573 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  3.1 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!rzultr.uni-trier.de!TI.Uni-Trier.DE!bern
  3. From: bern@Uni-Trier.DE (Jochen Bern)
  4. Subject: How to Erase a Floppy without Computer (was: Pizza Hut erases diskettes)
  5. Message-ID: <bern.726852282@kleopatra>
  6. Originator: bern@kleopatra
  7. Sender: news@rzultr.uni-trier.de (USENET News System)
  8. Organization: Theor. CS, FB IV / CS, Univ. of Trier, Germany (Internet TI.Uni-Trier.DE)
  9. References: <1993Jan1.234107.1@vms.ucc.okstate.edu> <1993Jan2.142927.14517@cbfsb.cb.att.com>
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 15:24:42 GMT
  11. Lines: 48
  12.  
  13. I think that a mayor Part of the Theme is still not mentioned. OK, first my
  14. .02 to the Points you mentioned ...
  15.  
  16. Static magnetic Fields: That's hard to use as Erase Mechanism since static
  17.    magnetic Fields are quite limited in Strength. I was told that a "Wed-
  18.    ding Ring" equipped with a Cobalt Magnet can be used to destroy Flop-
  19.    pies, but you have to rub the Floppy (5.25", at that Time) to achieve
  20.    this.
  21.  
  22. Alternating magnetic Fields: This gets more dangerous. Alternating Fields
  23.    are able to penetrate through Materials which might filter out static
  24.    Fields. See below.
  25.  
  26. Mailing Floppies: Since there are other Dangers to a Floppy when it gets
  27.    sent by Mail, it is probably wrapped into several Layers of whatever
  28.    Material. This is good enough to ward off static Fields, I think; Those
  29.    famous two Subwoofers maybe excepted. Designated Floppy Mail Enclosures
  30.    often include an Aluminium Plate in Order to require Arnold the Postman
  31.    to bend or fold them. :-) If I'm not very much mistaken, this Plate
  32.    might protect the Disk even if it's on the OTHER Side of the Disk
  33.    since Aluminium "pushs back" magnetic Fields (can somebody please
  34.    check this?). As mentioned by others, 3.5" are generally harder to magne-
  35.    tize than 5.25".
  36.  
  37. TV Sets and Monitors: POSITIVELY DANGEROUS, properly shielded ones excepted.
  38.    I once put another TV Set to my CP/M Computer and kept wondering why my
  39.    Floppies kept going bad ... Since there was no Hard Disk, I had to sacri-
  40.    fice my Boot Floppies one after the other ... Finally, I had to have a
  41.    Boot Floppy mailed (from some 100km away :-( ) in Order to get my Box
  42.    back to work!
  43.  
  44. The REAL Dangers:
  45.    a) Temperature. Since I use PC 5.25" Floppies, there was only ONE which
  46.       got damaged beyond Repair; It had been in my Briefcase on a cold
  47.       Winter Day. Others have produced interesting Art Products by leaving
  48.       the Floppy close to a Heating Device.
  49.    b) Bending and Folding, especially for 5.25" ones. There were Guys erasing
  50.       their Data by simply giving the Keyboard a Push.
  51.    c) Office Guys which tend to treat Floppies like Sheets of Paper (with
  52.       Punchers or Staplers). Gotten better with 3.5", too.
  53.  
  54. Regards,
  55.                                 J. Bern
  56. -- 
  57.  /  \  I hate NN rejecting .sigs >4 lines. Even though *I* set up this one. /\
  58. / J. \ EMail: bern@[TI.]Uni-Trier.DE / ham: DD0KZ  / More Infos on me from /  \
  59. \Bern/ X.400 Mail: S=BERN;P=Uni-Trier;A=dbp;C=de  /   X.400 Directory, see \  /
  60.  \  /  Zurmaiener Str. 98-100, D-W-5500 Trier    /     X.29 # 45050230303.  \/
  61.