home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 16379 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.4 KB  |  33 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!butch!LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM!J056600
  3. From: J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM
  4. Subject: PKZip > 1.1:  Why bother?!?!
  5. Message-ID: <93006.36581.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  6. Sender: news@butch.lmsc.lockheed.com
  7. Organization: Lockheed Missiles & Space Company, Inc.
  8. Date: Wed, 06 Jan 93 10:09:41 PST
  9. Lines: 22
  10.  
  11.    I've been reading about the problems and rumors surrounding PKZip 2.04 and
  12. PKZip 3.05.  Some say they have viruses, some have said there is a trojan in
  13. it, and so on.  My question is this:
  14.  
  15.    I've had PK 1.1 for two years now.  There have been no problems with it.
  16. Why, in light of all problems and rumors flying around, would anyone consider
  17. abandoning the old and trusty version for one which may be bad?  Even if the
  18. new versions were clean, the peace of mind I'd lose while running it wouldbe
  19. rather significant.
  20.  
  21.    What wonderful new advances are in the newer versions (1.93, 2.04, 3.05)
  22. of PKZip?  Better compression, perhaps?  How much better?  Or is it just a
  23. desire to have the "latest release" regardless of its impact (or potential
  24. impact)?
  25.  
  26.    I'm confused.
  27.  
  28.  
  29. Tim Irvin
  30. ****************************************************************************
  31. "In a free government the security for civil rights must be the same as that
  32.  for religious rights." -- James Madison, Federalist #51
  33.