home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!lll-winken!isg.llnl.gov!nijhuis
  2. From: nijhuis@isg.llnl.gov (Jan A. Nijhuis)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: RE: RLL & MFM
  5. Message-ID: <145880@lll-winken.LLNL.GOV>
  6. Date: 12 Jan 93 21:16:32 GMT
  7. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  8. Distribution: na
  9. Organization: Lawrence Laboratory  Livermore, CA
  10. Lines: 24
  11. Nntp-Posting-Host: isg.llnl.gov
  12.  
  13. From: ICVXV@ASUACAD.BITNET (S.Visveshwara)
  14. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  15. Subject: RLL & MFM
  16.  
  17. Hi,
  18.   I would like some information regarding the difference between the above.
  19.  
  20. ==========================================================
  21.  
  22. One is from the Bronze Age the other is from the Iron Age. ;-)
  23.  
  24. They are essentially the same thing.  RLL (Run Lengh Limited) is a variation
  25. of MFM (Modified Frequency Modulation)
  26.  
  27. MFM uses 17 Sectors/Track, RLL uses about 25, Advanced RLL (ARLL) uses about
  28. 33 Sectors/Track.  It's just a scheme to pack more data into a given area.
  29.  
  30. --
  31.  
  32. Jan A. Nijhuis,
  33. nijhuis@isg.llnl.gov
  34.  
  35. Two wrongs do not make a right, but three will get you back on the freeway.
  36.  
  37.