home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35575 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!comlab.ox.ac.uk!mark
  2. From: mark@physchem.ox.ac.uk (Mark)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Is it the trash-can for my Connor disk drive?
  5. Message-ID: <1993Jan12.134443.17998@physchem.ox.ac.uk>
  6. Date: 12 Jan 93 13:44:43 GMT
  7. References: <1993Jan11.133418.19964@spider.co.uk>
  8. Sender: mark@physchem (Mark)
  9. Organization: Physical Chemistry Laboratory, South Parks Road, Oxford OX1 3QZ
  10. Lines: 49
  11. Originator: mark@joule.pcl
  12.  
  13.  
  14. In article <1993Jan11.133418.19964@spider.co.uk>, michaelr@spider.co.uk (Michael S. A. Robb) writes:
  15. > 
  16. >   I have an IDE disk system with two Connor hard disk drives.
  17. > (first drive:40 Mbytes and the second drive: 210Mbytes)
  18. > Several days ago, the primary drive failed after 3.5 years 
  19. > fault free service (always parking the drive heads before
  20. > powering down, so no bad sectors). According to the system
  21. > diagnostic utilities, the hard disk drive test returns the
  22. > error message:
  23. > 
  24. > Error 710: Attachment failed to respond.
  25. > 
  26. > Since I hear the drive motor running and the drive heads
  27. > align themselves upon startup, I suspect the problem may be
  28. > the drive electronics rather than the drive itself (I tried
  29. > replacing the IDE controller card - that made no difference).
  30. > 
  31. > My questions are as follows: Is it possible to get the disk 
  32. > drive serviced, or will I just have to buy a replacement?
  33. > 
  34. > If I do buy a replacement, will the second drive (210Mb) have
  35. > to be repartitioned/formatted?
  36. > 
  37. > And finally, are there more reliable drives than Connor for a
  38. > similar price?
  39. > 
  40. > All E-mail Replies are welcome.
  41. > (please use "michaelr@spider.co.uk")
  42. > 
  43. > -- Michael
  44. > 
  45. > 
  46. > -- 
  47. > | Michael S. A. Robb     | Tel: +44 31 554 9424  | "..The problem with bolt-on
  48. > | Software Engineer      | Fax: +44 31 554 0649  |  software is making sure the
  49. > | Spider Systems Limited | E-mail:               |  bolts are the right size.."
  50. > | Edinburgh, EH6 5NG     | michaelr@spider.co.uk |             - Anonymous
  51.  
  52. Cant help with the fault without seeing the drive.
  53. You will NOT have to change the 210MB drive if you fit a new primary drive.
  54. You may be able to get it serviced, but I dont think it is worth it.
  55. As for reliability, you only get what you pay for, but even then you may buy one
  56. from a bad batch.
  57.  
  58. -- 
  59. Mark 
  60. ______________________________________________________________________________
  61. mark@uk.ac.ox.physchem
  62.