home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35474 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.3 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!moses
  3. From: moses@netcom.com (Lamont Cranston)
  4. Subject: Re: Inkjet printers: Indelible ink?
  5. Message-ID: <1993Jan11.203247.16526@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <1993Jan9.074924.13238@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Date: Mon, 11 Jan 1993 20:32:47 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. mrosen@nyx.cs.du.edu (Michael Rosen) writes:
  12.  
  13. >First off, is it correct to call the HP Deskjet an inkjet printer?
  14.  
  15. >What I'd like to know is if these printers use indelible ink now yet?
  16. >I had heard that the ink tends to run if it gets wet or can just be
  17. >smudged easily.  
  18.  
  19. >I'd like to be able to get a printer that can give me near-laser
  20. >quality but be affordable.
  21.  
  22. >Thanks,
  23. >Mike
  24.  
  25. Well, I dunno about "near laser quality" but the Deskjets are OK as far
  26. as they go.  Yes they are definately are "Inkjets" they have little vials
  27. of ink that they shoot at the paper.  The smearing problem has been mostly
  28. solved by a new indellible ink that is now available.  The biggest factor
  29. in Inkjet quality to me seems to be paper.  A nice smooth 20LB bond seems
  30. to work best in mine.  Your milage may vary.
  31.  
  32. Monty
  33.  
  34.  
  35. -- 
  36. Lamont Cranston                        "I once had a plan, but it seems to
  37. moses@netcom.com                        to have gone missing"
  38.