home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35360 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!msuinfo!msuinfo!news
  2. From: rww@mugwump.cl.msu.edu (Richard W. Wiggins)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Cyrix 486SLC chip; notebook PCs
  5. Date: 11 Jan 1993 01:21:41 GMT
  6. Organization: Michigan State University
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1iqi35INNfj2@msuinfo.cl.msu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: mugwump.cl.msu.edu
  10.  
  11. I'm in the market for a notebook PC.  One that looks good to me is
  12. the Compuadd with the Cyrix 486SLC chip.  None of the reviews I've
  13. seen gush over this machine, but the keyboard seems very good to me,
  14. and I like the way they've implemented their trackball.
  15.  
  16. However, a couple folks have told me that the Cyrix chip is not 
  17. really a 486, but rather a souped-up 386 clone.  Can someone confirm
  18. or deny this?  What does this actually mean -- the chip doesn't really
  19. implement the 486 instruction set?  (If true, this seems awfully close
  20. to false advertising.)  A Compuadd ad claims that this notebook has 
  21. fast floating capacity compared to its 386 competitors -- so does the
  22. Cyrix 486 have onboard math coprocessor, or is that a separate chip?
  23.  
  24. The other machine that looks appealing to me is the new IBM Thinkpad 700,
  25. which has an IBM 486 chip.  Any insights on that CPU?
  26.  
  27. Thanks.....
  28. /rich
  29.