home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35169 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!sassoj
  3. From: sassoj@vccnw10.its.rpi.edu (John J. Sasso Jr.)
  4. Subject: Bernoulli Drives VS Floptical Drives (?)
  5. Message-ID: <81!3-=+@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: vccnw10.its.rpi.edu
  7. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy NY
  8. Distribution: usa
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 15:51:54 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. Hello,
  13.  
  14.    On my i486 PC I have a 104M harddrive (SCSI), which has only 15M left on
  15.    it.  Although I could buy another 100+M harddrive to get more storage, I
  16.    was thinking of turning to removable storage (high capacity disks).  I was
  17.    looking at floptical drives and Bernoulli drives.  From what I understand,
  18.    (1) Bernoulli drives run about $500, and flopticals about $300, (2) the
  19.    disks that come w/Bernoulli drives are usually 90M, whereas the disks for
  20.    flopticals are 21M.  However, how do these two drives compare as far as 
  21.    access time is concerned (as well as w/ harddrives)?  In the future, I plan
  22.    on having over 200M worth of programs and data files that I'll have to 
  23.    store.  So, should I get a floptical or Bernoulli drive?  I figure if I 
  24.    buy either one, all I will have to spend money on is the disks, and not 
  25.    have to spend hundreds of $$$ on another harddrive.
  26.  
  27.              -- John
  28.  
  29.