home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 35024 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  4.0 KB  |  77 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!hartmann.austin.ibm.com!lance
  3. From: lance@hartmann.austin.ibm.com (Lance Hartmann)
  4. Subject: Re: Promise "caching scsi controller" card for $200?
  5. Summary: Personal experience with Promise Technology DC-2040 SCSI controller.
  6. Sender: news@austin.ibm.com (News id)
  7. Message-ID: <C0Ho51.1MuG@austin.ibm.com>
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 14:55:49 GMT
  9. Distribution: usa
  10. Reply-To: lance%hartmann.austin.ibm.com@ibmpa.awdpa.ibm.com
  11. References: <MORGAN.93Jan6162125@dl5000.bc.edu>
  12. Organization: IBM, Austin
  13. Keywords: scsi disk promise technology dc-2040 cache
  14. Lines: 61
  15.  
  16. In article <MORGAN.93Jan6162125@dl5000.bc.edu> morgan@dl5000.bc.edu (Morgan Stair) writes:
  17. >
  18. >  Along with the speedstar 24x I can get a Promise caching scsi
  19. >controller for $200.  I can handle putting the memory on the card, but
  20. >I was wondering if anyone out there has one or has dealt with it
  21. >before, and can give me some feedback before I sink $$ into it.  My
  22. >friend that's selling it to me thinks it's a great card (he works in a
  23. >computer store).
  24.  
  25. I purchased Promise Technology's DC-2040 -- cache SCSI controller this
  26. year.  Until MOST recently, I have been VERY pleased with the board.
  27. The controller appears as a Winchester (IDE) controller to the system
  28. which is nice for compatibility sake.  In fact, one can enable 32-bit
  29. disk access with this controller under Windows 3.1.  The controller
  30. is upgradeable to 16MB, though I have 1MB on mine, now.
  31.  
  32. As I mentioned, I've been quite pleased with my controller until just
  33. VERY recently.  I tried copying a directory structure (via XCOPY).
  34. After performing the copy, I attempted to ensure that all was written
  35. out properly by invoking Promise's utility, DCFL.EXE, which forces
  36. a flush of the buffer cache.  Usually, the command completes fine with
  37. a "Buffer cache flushed successfully" (or something like that).  However,
  38. when I attempted to do this after using the XCOPY on a "largish"
  39. directory, I noticed a slight delay after trying to flush the buffers
  40. via DCFL.EXE and then received the message:
  41.  
  42.   Buffer cache flushed UNsuccessfully.
  43.  
  44. I had NEVER experienced any trouble in the past so this is quite new.  The
  45. diagnostic utilities that accompanied the board fail to locate any problems.
  46. I contacted Promise Technology and MUST (to date) emphasize how GREAT
  47. their customer support has been.  I've been working with someone there
  48. who goes by the name of "Guy".
  49.  
  50. Unfortunately, my problem still persists and just the other day I 
  51. discovered another "problem".  When I enter a DOS shell from Windows 3.1
  52. and try to flush the buffers via DCFL.EXE, Windows throws up a screen
  53. saying that I may have a problem with my disk controller and after that
  54. clears then another message (from DCFL.EXE presumably) states that no
  55. "DC-2040 Controller Exists!".  Great, just great.
  56.  
  57. I'll be contacting Promise today to get an update on their progress.
  58. Again, I'd like to emphasize that until most recently I've been VERY
  59. pleased with the Promise DC-2040 SCSI controller and impressed by
  60. the quality of efforts expended by the support from Promise.  I sincerely
  61. hope that they can clear this problem soon.
  62.  
  63. For the record, I'm running a 486/50MHz, 256K cache, ISA "normal" speed,
  64. 8MB RAM, ETEQ chipset, AMI BIOS.  Since I've encountered no other
  65. problems (and based on the current status of discussions with Promise),
  66. I do NOT believe that I have any kind of hardware conflicts (base card
  67. addresses, IRQs, DMAs, etc.), but I'm not going to rule it out completely.
  68. It very well could be something that I've failed to stumbled across, yet.
  69.  
  70. I'll post an update as progress warrants....
  71.  
  72. Lance Hartmann (lance%hartmann.austin.ibm.com@ibmpa.awdpa.ibm.com)
  73.                Yes, that IS a '%' (percent sign) in my network address.
  74. ------------------------------------------------------------------------------
  75. All statements, comments, opinions, etc. herein reflect those of the author
  76. and shall NOT be miscontrued as those of IBM or anyone else for that matter.
  77.