home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!psinntp!alsys1!yu1.yu.edu!manaster
  2. From: manaster@yu1.yu.edu (Chaim Manaster)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Computer too fast! - Colorado Tape backup unit
  5. Keywords: Core tape backup
  6. Message-ID: <1261@alsys1.aecom.yu.edu>
  7. Date: 4 Jan 93 19:14:51 GMT
  8. References: <1993Jan4.155758.4379@ucsvc.ucs.unimelb.edu.au> <1993Jan4.172212.28758@a.cs.okstate.edu>
  9. Sender: news@alsys1.aecom.yu.edu
  10. Organization: School of Engineering and Applied Sciences, UCLA
  11. Lines: 33
  12. Nntp-Posting-Host: yu1.yu.edu
  13.  
  14. I have a Core-tape-light QIC-80 tape backup unit with what might
  15. be a similar problem. I runit on a 486DX 33Mhz EISA motherboard
  16. and can only use the tape at the 8 Mhz clock and not the normal
  17. 33 Mhz clock rate where it always produces errors and aborts.
  18. Core told me long ago that they were aware of the problem but I
  19. never got a fix from there tech support!
  20.  
  21. I wonder if maybe this is a generic hardware speed problem with
  22. QIC drives and that your problem is related to mine.
  23.  
  24. Let me know if you get any responses that help you.
  25.  
  26. By the way to you netlanders, maybe you know of a fix that will
  27. let me run the Core tape drive at the rated 33 Mhz of my system.
  28.  
  29. A reply would be particularly appreciated from Core Tech support
  30. if they see this posting.
  31.  
  32. Thanks for the help.
  33.  
  34. Henry Manaster
  35.  
  36.  
  37.  
  38. -- 
  39. ***************************************************************************
  40.     Henry Manaster          *     EMail: manaster@yu1.yu.edu
  41.     Brooklyn, NY            *
  42.                                 *
  43.     Disclaimer: The above is not necessarily MY opinion nor that 
  44.                 of anyone else :-)  ????!
  45. ****************************************************************************
  46.  
  47.