home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / hp48 / 6861 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.2 KB  |  29 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!smburke
  3. From: smburke@magnus.acs.ohio-state.edu (Sean M Burke)
  4. Subject: Increasing IR reception distance
  5. Message-ID: <1993Jan11.030558.22122@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Summary: Can it be done.
  7. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Nntp-Posting-Host: magnusug.magnus.acs.ohio-state.edu
  9. Organization: The Ohio State University
  10. Date: Mon, 11 Jan 1993 03:05:58 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. I was just playing around with the improved Tricorder programs, I was thinking
  14. "boy these are neat, but it's a shame they only work a couple of inches away
  15. from the calc"  
  16.  
  17. So, here's the question.  I know hp intentionally made the IR reception poor
  18. on the 48 to appease professors and whatnot.  What I'd like to know, is 
  19. what part of the system decreases the performance.  Is it the receiver itself,
  20. or is there a resistor in series with it?  Is there any way to improve the IR
  21. reception on the 48?
  22.  
  23.  
  24. -- 
  25. Sean M. Burke   \ "Love is what goes on while you're NOT horny. . ."
  26. Burke.63@osu.edu \_________ "You live and learn.  Or you don't live long."
  27. bf274@cleveland.freenet.edu\______ "While we live, let us LIVE!"
  28. IRC: Hanz (No, I won't pump U up.)\__________________________________________
  29.