home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / hp / 14615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!madmax.uwaterloo.ca!gordon
  3. From: gordon@madmax.uwaterloo.ca (Gordon R. Strachan)
  4. Subject: Re: How to server clients over more than one LAN?
  5. Message-ID: <C0I4MC.7BL@watserv2.uwaterloo.ca>
  6. Sender: news@watserv2.uwaterloo.ca
  7. Organization: University of Waterloo
  8. References: <1icqn1INNiel@msuinfo.cl.msu.edu> <7371517@hpfcso.FC.HP.COM> <1ihq1jINN6ht@loon.graphics.cornell.edu>
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:51:47 GMT
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <1ihq1jINN6ht@loon.graphics.cornell.edu> hurf@boa.graphics.cornell.edu (Hurf Sheldon) writes:
  13. >Keywords
  14. >
  15. >|> This disadvantage could hypothetically be one reason for moving away
  16. >|> from Diskless to more industry-standard protocols.
  17. >    
  18. >    I don't see the wisdom in sh*tcanning something that works so well
  19. >    on the basis of 'industry standard' unless there is a standard
  20. >    that is better. I run HP clusters because it is easier than
  21. >    the industry standard and file i/o between systems is often 100%
  22. >    of ethernet bandwidth (how do you do that, anyway?) while the
  23. >    industry standard is hard pressed to do 20% (of ethernet bandwidth)
  24. >    in anything approaching a loaded environment.
  25.  
  26. Its even worse than that.  I have no idea how I would go about implementing a
  27. mixed cluster using NFS when HPUX doesn't implement disk partitioning.  I
  28. guess you would have to buy a whole truck load of small disks.  Either that
  29. or have symbolic links crossing all over your file system.  I certainly
  30. would consider this a step backwards and really hope doesn't do this (at least
  31. not for a long time).  I wouldn't mind HP moving to a different more open
  32. standard but at least I would hope they moved to something better.  At least
  33. give us a solution that is designed to support a hetrogenous filesystem.  In my
  34. opinion NFS can be made to do this but it really doesn't cut it.
  35.  
  36. >
  37. >-- 
  38. >     Hurf Sheldon             Network: hurf@graphics.cornell.edu
  39.  
  40. Gordon
  41.  
  42.  
  43.