home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / dec / 6832 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!cs.widener.edu!usenet
  2. From: YOUNG@tattoo.cs.widener.edu (Rob Young)
  3. Newsgroups: comp.sys.dec
  4. Subject: Unix Review review of Alpha/OSF
  5. Date: 13 Jan 1993 02:55:56 GMT
  6. Organization: Widener News/Mail Gateway
  7. Lines: 20
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1j00bsINNmoh@cs.widener.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: tattoo.cs.widener.edu
  11. X-News-Reader: VMS NEWS 1.20
  12.  
  13.  
  14. Anyone catch the review of Alpha/OSF by the editor of Unix Review in the
  15. February issue?  Basically, (and I am writing this from memory) he states that
  16. he talked to a number of ISV's at Comdex and said that there are only 50-100
  17. applications available for OSF/1.  His reasoning for so few applications (much
  18. less than the stated numbers published by DEC) was that the machines were in
  19. "kernel debug" and DEC was scrambling sending field service people hither and
  20. tither.  I read nothing like that in several newsgroups here.  That bothers me. 
  21. Then of course he goes on to give a glowing review of Sun's rollout at the same
  22. Comdex.  
  23.  
  24. My question, are Alpha/OSF platformas having kernel debug problems OR (more
  25. hideously) is this just a way biased review OR somewhere in between?
  26.  
  27.                     Rob
  28.  
  29.                                                      young@tattoo.cs.widener.edu
  30. "Drawn like moths we drift into the city, the timeless old attraction. Cruising 
  31.   for the action.  Lit up like a firefly, just to feel the living night."
  32.        -- Neil Peart 
  33.